﻿Familie Palaeoniscidae, 99 
	

Die Seitenlinie ist deutlich und endet gegenüber dem Ausschnitte der Schwanzflosse. Der Nerven- 
	
 canal ist schief über die Mitte der Schuppe gestellt und überall gleich schmal. Oberhalb den Afterflosse scheint 
	
 sich die Nervenlinie getheilt zu haben, denn während des Aussiitzens fand ich dieselbe auf zwei Schuppenreihen. 
	
 (Taf. 120. Fig. 4.) 
	

Die Kopfknocheu siud am Scheitel kräftige Knochenplattcn mit flachen Rändern, Grübchen und 
	
 Warzen. Ich benutzte zwei Exemplare zum Studium, aber die restaurirte Figur (Nr. 291.) giebt noch ein sehr un- 
	
 vollständiges Bild des Schädelbaues. 
	

Vom Ethmoidalc wurde nichts wahrgenommen, obzwar nach der Form des Vorderrandes der Stirnbeine 
	
 zu schliessen dasselbe sich an die flachen Ränder derselben muss angelegt haben. 
	

Das Stirnbein (Taf. 120. Fig. 1. /. und Textfig. 290. fr.) ist von sehr complicirter Form, das vordere 
	
 Drittel ist flach glatt mit radialen Falten,. Die übrige Fläche mit niedrigen, unregelmässig runden und ovalen 
	
 Warzen besetzt. Der äussere Rand trägt 5 tiefe Gruben und hinter denselben einen sich verschmälernden Fort- 
	
 satz. In den Einschnitt hinter diesem Fortsatz legt sich ein keulenförmiger Knochen, der dem Squamosum 
	
 entsprechen dürfte. 
	

Das Scheitelbein (Parietale Taf. 120. Fig. 1. pa.) trägt auch die flachen Warzen und seine hintere 
	
 äussere Ecke wird von einem tiefen Caual abgegrenzt. 
	

Das Supratemporale (Textfigur Nr. 290. s^. u. Fig. 293.) scheint nicht ein compacter Knochen zu seiu, 
	
 sondern es besteht aus mehreren Reihen unregelmässiger ungleich grossen Knöchelchen, deren genaue Darstellung 
	
 ich in Textfig. 293. gebe. Es macht auf mich den Eindruck, dass an der Lücke zwischen Parietale und Posttemporale 
	
 die knorplige Schädelkapsel zu Tage trat und nur kümmerlich mit Knochenplättchen gedeckt war. Die Rauhigkeit 
	
 dieses Knochens bei anderen Palaeonisciden deutet auch auf eine ähnliche Entstehung. Von den übrigen vorlie- 
	
 genden Knochen wage ich es nicht alle zu deuten. 
	

Das Posttemporale (Textfigur Nro. 290. 2>i-) ist glatt, länglich, mit abgerundeten Ecken. 
	

Das Parasphenoid, von dem auf Taf. 120. Fig. 1. ps. nur der Stiel erhalten ist, zeigt besser die 
	
 Textfig. (Nr. 290.), wo auch ein Theil des erweiterten hinteren Theiles vorliegt, an dessen Basis eine runde Oeffnung 
	
 auf die Gegenwart eines Zahnes hindeutet. Hier liegen nahe auch Fragmente zweier schmaler feinbezahnter 
	
 Knochen, welche den Gaumenbeinen angehören dürften. Das Hyomandibulare (hm.) ist massig winkelig gebogen. 
	

An das untere Ende der Clavicula legt sich die Interclavicula, welche hier eine sonderbar gewölbte 
	
 und abgerundete Form zeigt, so dass man bezüglich der Deutung in Zweifel ist. Die Anwachsstreifen sind auch 
	
 fein gezähnelt. 
	

Vom Zwischenkiefer (Praemaxilare) ist nur ein Fragment mit 3 Zähnen vorhanden (Fig. 290. oberhalb 
	
 des Oberkiefers). 
	

Der Oberkiefer ist von normaler Form, die vordere Hälfte sehr schmal, die hintere breit, glatt mit 
	
 einigen Grübchen. Die Zähne kräftig, glatt nehmen von vorne nach hinten allmählig an Länge ab und reichen 
	
 bis in die Hälfte des erweiterten Theiles. Es werden über 20 gewesen sein und standen in einer Reihe. 
	

Der Unterkiefer ist ähnlich bezahnt, breit, kräftig. Hinter demselben bemerkt man ein Quadratbein. 
	
 (Taf. 120. Fig. 1.) Unterhalb des Unterkiefers liegt ein flacher, viereckiger, vorne abgerundeter Knochen, der viel- 
	
 leicht einen der ersten Branchiostegalstrahlen vorstellen dürfte (/*.). Die übrigen schmäleren liegen weiter nach 
	
 hinten (&>■.). 
	

Der Schultergürtel besteht aus einer grossen ovalen Supraclavicula (Taf. 120. Fig. 1. sc. 
	
 Textfigur Nr. 290. sc), welche deutliche, fein gezähnte Anwachsstreifen trägt. 
	

Die Clavicula (c.) ist in der oberen Hälfte schmal, nach unten erweitert, den Vorderrand begleitet ein 
	
 rundlicher Kiel, an den sich nach hinten sehr regelmässig und dicht die gezähnten Anwachsstreifen anlegen. 
	

Von Kiemendeckelapparat ist weniger gut erhalten. Ein Rest des Praeoperculum, der durch zwei ge- 
	
 kerbte Leisten geziert ist, liegt vor der Clavicula; was von den übrigen vorliegenden schmalen und dreieckigen 
	
 Knochen zum Opercularapparat gehört, ist schwer zu entscheiden; jedenfalls waren die Elemente desselben 
	
 schwächlich. Von Kiemenbögen liegen drei auf der Clavicula der linken Seite auf der Hauptfigur der Taffei 120. 
	

Aus dem geschilderten Detail dieses unseren ältesten Palaeonisciden ersieht man, wie gefährlich es ist, 
	
 einen Fisch, der im Gesammthabitus und Flossenstellung bei flüchtiger Betrachtung dem Ambl. Duvernoyi ähnlich 
	
 ist, gleich mit demselben identificiren zu wollen. 
	

13* 
	

