﻿Familie Palaeonitcidae, 
	

115 
	

Die kleinen schmalen Fiscliclien von Koätialov zeigten am tialvanisclien Abdruck ein sehr abweichendes 
	
 Detail an den Kopllinofhen, ebenso einige Exemplare von Kalnä, die starke Zähne haben. Die gemachten Zeich- 
	
 nungen reichen nicht hin, schon jetzt neue Arten aufzustellen. 
	

Gattung Acrolepis, Af/assiz. 
	

Körper länglich, vom Nacken an sich allmählig verscliniillernd. Suspensorium schief. Bezalinung 
	
 von einer Reihe schütter stehender konischer Zilline gebildet, welche von zahlreicheren kleineu, unregel- 
	
 mässig vcrthcilteii, in Gruppen stehenden Zilhnen begleitet werden. Kopf- und Kiemendeckelknoclien 
	
 stark mit Tubercehi sculptirt, welche vielfach in kurze gewundene Runzeln verschmelzen. Flossen gut 
	
 entwickelt, mit Fulcren versehen, die Flossenstrahlen distal gespalten mit reichlicher und verzierter 
	
 Schmelzsnbstauz bedeckt. Bauchflossen verhältnissmässig kurz, die Rücken- und Afterflosse dreieckig, 
	
 wenigstens so hoch als lang. Oberer Schwanzlappen kräftig, dessen Flosse tief eingeschnitten, gleiclilappig. 
	
 Schuppen dick, gross oder massig gross, dachziegelförmig gelagert, aussen mit viel Schmelzsubstanz, 
	
 welche mit tiefen Furchen und oft gabeligen Rippen geziert ist. Seitliche Körperschuppen selten höher 
	
 als breit. Bauchschuppeu niedrig. Die grossen Schuppen des Schwanzstieles reichen über die Basis 
	
 des oberen Flossenlappens. 
	

Die bisher bekannten Arten meist gross. (Sm. Woodward Catalog of Fishes II. pag. 301.) 
	

Die in Böluuen vorgefundenen Fische, welche nach der starken Furchuug der Schuppen und nach der 
	
 Beschaffenheit der Zähne Verwandtschaft zur Gattung Acrolepis zeigen, weichen in mancher Beziehung von der 
	
 oben angefühlten Diagnose ab. 
	

Sie stellen gewiss in Beziehung auf die K(>rpergestalt eine kürzere ovalere Form dar, die in der Gesammt- 
	
 erscheinung an Amblypterus erinnert, als die aus England bekannt gewordenen Arten. In Bezug auf Grösse, welche 
	
 bis jetzt als gi-oss, etwa '/j m angegeben wurde, haben wir kleine Vertreter von etwa 12 cm und einen sehr grossen 
	
 von mehr als 1 m Länge. In mancher Beziehung erinnern unsere Fische an Elonichthys Giebel, aber es fehlen 
	
 die gi'ossen Medianschilder vor den unpaaren Flossen. 
	

In den Diagnosen wü'd keine Erwähnung der Zahl der Branchiostegalstrahlen gemacht, welche hier beträcht- 
	
 lich gi-össer ist, als bei Amblj'pterus und die bei unserem grossen Exemplar sehr bedeutend ist. Es verdient 
	
 Beachtung, dass diese Gattungen und Progyiolepis bei uns auf die Kounovaer (^ Lebacher) Schichten beschränkt sind. 
	

Acrolepis Krejcii, Fr. 
	
 Taf. 128. Fig. 1-9. 
	

Kennzeichen: Länge wahrscheinlich 16 cm. Afterflosse lang mit etwa 40 
	
 Strahlen. Schuppen mit sehr feinen, meist gabeligen Rippen geziert. 
	

Diesen I'isch erhielt das Museum von Prof. J. Krejil. Derselbe stammt aus der Ziegelei in Malesic bei 
	
 Tuschkau, wo verwitterte Schiefer des Kaunovaer Horizontes anstehen. Die flachen Geoden, welche in ihrer Er- 
	
 scheinung ganz denen von Lebach gleichen, sind an dem genannten Fundorte häufig, aber Fischreste darin 
	
 sehr selten. Ich selbst habe nach langem Suchen daselbst blos eine Brustflosse gefunden. 
	

Bei flüchtiger Betrachtung glaubt man einen Amblypterus macropterus vor sich zu haben, der jetzt zur 
	
 Gattung Elonichthys gestellt wird, an welchen er besonders durch die lange Afterflosse erinnert, aber die kräftigere 
	
 Verzierung der Schuppen verweist ihn in die Gattung Acrolepis. 
	

Die nachfolgende Schilderung des Details ist nach einem ins Negativ gemachten galvanischen Abdruck ver- 
	
 fasst worden. 
	

Die Rückenflosse ist klein imd steht zum grössten Theil über der Afterflosse und zählt 23 Strahlen. 
	
 Die Afterflosse hat 40 Strahlen. 
	

15* 
	

