﻿Bemerkungen über die Organisation der Palaeonisciden. 
	

Motto: „The palaeoniscidae ai-e a verry puzzling family 
	

und I have last the hope to arrange them deti- 
	

nitivly". 
	

In a lettre from a friend. 
	

In Nachfolgendem will ich die während der Bearbeitung der böhmischen Palaeonisciden gemachten Erfah- 
	
 rungen mittheilen, in der Hoßhung, dass sie zum Verständniss dieser schwierigen Gruppe beitragen werden. 
	

Gestalt. Wir finden schmale, lange Formen mit ziemlich geradem Rücken (A. Kablikae, A. angustus) und 
	
 kürzere mit mehr gewölbtem Rücken (A. Duvernoyi). 
	

Aber auch innerhalb der vermeintlich einer Art angehörenden Individuen ist die Wölbung des Rückens eine 
	
 verschiedene. Diess kann Ursachen im Alter, Geschlecht, Ernährungszustand und localer Race haben. 
	

Die Berücksichtigung der Wölbung des Rückens hat z. B. bei den europaeischen Süsswasserfischen zur Auf- 
	
 stellung von neuen Arten durch Häckel und Knerr Veranlassung gegeben, aber später wenig Anerkennung gefunden. 
	

Wir sehen z. B., dass der Karpfen der Donau viel gestreckter ist, als der aus Böhmen stammende, bei 
	
 dem die Form vielfach nach Localität und Race variirt. 
	

Demnach ist die Form der Rückenwölbung bei den Palaeonisciden ein Kennzeichen von fraglichem Werthe. 
	

W^enn man z. B. die gewölbte Form des A. Rohani mit der viel gestreckteren A. luridus oder A. obliquus 
	
 zusammenziehen wollte, wie es Traquair thut, dann hat man das Kennzeichen der Rücken Wölbung ganz bei Seite 
	
 gestellt. 
	

Flossenstellung. Bei Beurtheilung des Verhältnisses der Stellung der Rückenflosse zur Afterflosse muss 
	
 man darauf Rücksicht nehmen, dass beim Absterben krampfhaft nach oben gekrümmte Exemplare andere Stellung 
	
 der Rückenflosse darlegen können, als dies bei normal gestreckten Individuen der Fall wäre. 
	

Nasenlöcher. Es ist merkwürdig, dass es mir nicht gelang bei irgend einem der untersuchten Palaeonis- 
	
 ciden eine Spur von Nasenöffnungen zu finden.*) Dieselben mussten sehr klein und in knorpligen Partien am Rande 
	
 des Ethmoideum gelagert gewesen sein, so dass sie an den festen Theilen der anlagernden Knochen keine Form- 
	
 veränderung hinterlassen haben. (Traquair bildet die Nasenlöcher als sehr kleine Oeffnungen zu den Seiten des 
	
 Ethmoidale bei der Gattung Nematoptychius ab.) 
	

Die Augenhöhlen mussten auch in vielen Fällen nur von knorpligen Stäben umgeben gewesen sein, 
	
 denn oft sieht man in der Augengegend einen runden, leeren Raum, ohne irgend welche Spuren von Augenring, 
	
 und es wäre gefehlt, wenn mau den ganzen Platz als Augenhöhle betrachten würde. 
	

Ein Beispiel von einem knorpligen Augenring sehen wir bei Pyritocephalus (Taf. 115. Fig. 7. u. 8.), wo 
	
 diese Theile sich in Schwefelkies erhalten haben, wie die knorplige Schädelkapsel. 
	

Wo der Augenring ossifieirt war, dort besteht er in der Regel aus 4 — 5 Theilen, die sich zu einem schmalen 
	
 Ringe vereinigen. Diesen Knochenring umgeben dann oben und hinten kleine, meist viereckige Schilder, die leicht 
	
 fälschlich als der eigentliche Augenring aufgefasst werden könnten. Aehnliciie sehen wir bei A. Kablikae (Taf. 119. 
	
 Fig. 2.) und bei Acrolepis sphaerosideritarum (Taf. 127. Fig. 2.). 
	

*) Während des Druckes gelang es mir eine Nasenüffnung im Frontale anterior bei Progyrolepis zu konstatiren.Vergl.pag.119j 
	
 Textfigur 308. 
	

