﻿]^24 Bemerkungen über die Organisation der Palaeonisciden. 
	

Beide diese Bezahnungen kann man leicht übersehen an Exemplaren, deren hinterer Schuppenrand abge- 
	
 brochen im Negativ geblieben ist. So war z. B. bei Ambl. verrucosus an dem positiven Abdruck keine Spur von 
	
 Schuppenbezahnung selbst mit Hilfe des Mikroscopes wahrzunehmen und erst an dem galvanischen Abdruck, der 
	
 in das gereinigte Negativ gemacht wurde, kam die Bezahnung deutlich zum Vorschein. (Taf. 120. Fig. 1. c.) Dess- 
	
 halb bin ich überzeugt, dass manche Arten bei Agassiz und anderwärts, die als mit ganzrandigen glatten Schuppen 
	
 angeführt werden, in der Wirklichkeit bezahnte Schuppen können gehabt haben. 
	

Die Bezahnung ist bei manchen Arten nur auf einige Reihen ober- und unterhalb der Seitenlinie und nur 
	
 auf einige Reihen hinter dem Schultergürtel beschränkt. (Taf. 118., 124. Fig. 3. Taf. 123.) Die Bezahnung nimmt 
	
 entweder den ganzen Hinterrand ein (Taf. 118. Fig. 4.) oder beschränkt sich auf die untere Hälfte der Schuppe. 
	
 (Taf. 121. Fig. 2. Taf. 123. Fig. 4.) 
	

Bei den Amblypteren mit partiell bezahnten Schuppen scheint diese Erscheinung mit dem Alter oder auch 
	
 individuell variirt zu haben imd deren Benützung als Artkennzeiclien ist von fraglichem Werthe. 
	

Eine andere Gruppe der Schuppenverzierung stellt die Berippung der ganzen Oberfläche dar, welche nicht 
	
 von der Bezahnung des Hinterrandes begleitet wird. Die Rippen verlaufen quer, etwas schief vom Vorderrande 
	
 der Schuppe zum Hinterrande, wobei sie uuregelmässig dichotomiren. Sie stellen mächtige Wülste von Schmelz- 
	
 substanz dar. 
	

Bei uns in Böhmen sind Fische mit sculptirten Schuppen auf den Horizont von Kounovä (der demjenigen 
	
 von Lebach gleichkommt) beschrcänkt. Weder in den älteren Nyfaner, noch in den jüngeren Braunauer Schichten 
	
 gelang es derartige Schuppen zu konstatiren. 
	

Die Fortsätze am oberen Schuppenrande scheinen nicht überall entwickelt gewesen zu sein, denn ich 
	
 gewahrte sie bei Amblypteren nur einmal schwach. (Taf. 120. Fig. 2.) Bei Acrolepis sind sie kräftig entwickelt 
	
 (Taf. 130. Fig. 3.) und bei Progyrolepis sogar verziert. (Taf. 131. Fig. 11.) 
	

Die Flossen fulcra fehlen oft und werden durch die Spitzen der an Länge zunehmenden vorderen 
	
 Flossenstrahlen immitirt. (Textfigur 296.) In anderen Fällen sind es vorerst die modificirten Glieder eines der 
	
 vorderen Flossenstrahlen, die dann den Gliedern des folgenden Strahles aufsitzen. (Taf. 123. Fig. 2. r'.) 
	

Endlich gibt es eine dritte Categorie der Flossenfulcra, welche dem Vorderrande eines ungegliederten 
	
 Flossenstrahles in dichter Reihe aufsitzen, wie dies bei Acrolepis zu sehen ist. (Taf. 128. Fig. 9., Taf. 1.30. Fig. 8.) 
	

Die Seitenlinie kömmt sehr regelmässig bei den Palaeonisciden vor und lässt sich oft bis zur Basis 
	
 des Schwanzstieles gegenüber dem Einschnitte der Flosse verfolgen. Am einfachsten erscheint sie bei Pyrito- 
	
 cephalus, wo sie bloss eine länglich ovale, umwallte Oeffnung darstellt. (Taf. 115. Fig. 1. und 2.) 
	

Bei Sceletophorus ist sie ein halbgedeckter Canal, der quer und schief über die Mitte der Schuppe ver- 
	
 läuft. (Taf. 116. Fig. 6.) Amblyi3terus Kablikae hat den Canal ganz gedeckt quer über die ganze Schuppenbreite. 
	
 (Taf. 119. Fig. 3.) 
	

Die Amblypteren haben den Nervencanal oft nur auf der vorderen Hälfte und derselbe mündet dann in 
	
 der Mitte der Schuppe. (Taf. 123. Fig. 3.) Bei Acrolepis verläuft der Nervencanal bei einer Art diagonal (Taf. 128. 
	
 Fig. 8.), bei einer anderen quer über die Schuppe und dichotomirt. (Taf. 127. Fig. 6.) 
	

In der Regel ist die Seitenlinie einfach, doch gewahrt man sie in manchen Fällen scheinbar doppelt, wenn 
	
 diejenige der anderen Seite durch Druck sich zugleich sichtbar macht. Doch kommen Fälle vor, wo doch stellen- 
	
 weise ausser der Hauptnervenlinie ein Fragment einer zweiten verläuft, so bei Amblypterus verrucosus (Taf. 120. 
	
 Fig. 4.) und Amblypterus Zeidleri (Taf. 125. Fig. 6.). 
	

Der Schulter gürte 1. Die Elemente, welche Traquair zum Schultergürtel zählt, fanden sich in der 
	
 Regel bei den von mir untersuchten Palaeonisciden und zeigten eine von den Platten des Kopfes abweichende 
	
 Ornamentirung. Wo dieselbe gut erhalten ist, dort sieht man eine Bezahnung der Anwachsstreifen; so bei Scele- 
	
 tophorus (Taf. 110. Fig. 2., 7.), und bei Amblypterus verrucosus. (Taf. 120. Fig. 1. c). 
	

Das Posttemporale ähnelt noch sehr den Deckknochen der Schädeldecke und von seiner Zugehörigkeit 
	
 zum Schultergürtel dürften noch manche Zweifel auftauchen und bei starker Dislocirung ist dasselbe sehr schwer 
	
 sicher zu stellen. 
	

Die Supraclavicula ist durch ihren regelmässigen Coutakt mit der Clavicula ziemlich sicher zu 
	
 erkennen. Sie ist ein gestrecktes Oval und zeigt deutliclie der Periferie parallele Anwachsstreifen. (Taf. 116. 
	
 Fig. 2. sc und Taf. 120. Fig. 1. sc). 
	

Eine Postclavicula konnte ich nirgend sicher constatireu. 
	

