﻿Bemerkungen iiher die Organisation der Palaeonisciden. 
	

125 
	

Die Clavicula ist das stärkste Elemeut dos Scliultcrgürtels und durch ilireu nach hinten gerichteten 
	
 Fortsatz leicht kenntlicli. Ueber ihrer Mitte erhebt sich ein starker Kiel und das untere vordere Ende ist zu- 
	
 weilen zur Aufnahme der Interclavicula ausgeschnitten (bei Scoletophorus Taf. 116. Fig. 2. cl und Fig. 3.). 
	

Die Interclavicula fand ich bei Sceletophorus (Taf. 1 IG. Fig. .3.) sehr deutlich im Ausschnitt des 
	
 unteren Endes der Clavicula eingelagert. Rätliselhaft ist der kugelförmige Knochen, welcher am unteren Ende der 
	
 Clavicula bei Amblyptcrus verrucosus liegt (Taf. 120.) und durch die bezalinten Anwachsstreifen als zum Schulter- 
	
 gürtel gehörig sich erweist. 
	

Vom Innenskelet sind bisher bei den Palaeonisciden hauptsächlich die Stützstrahlen der Flossen sowie 
	
 die oberen und unteren Bogen bekannt, z. B. bei Phanerosteon, den Traquair*) beschreibt (vergl. Text pag. 8S. 
	
 und 92.) und ich fand dieselben ähnlich bei Scoletophorus biserialis und Phanerosteon paupor. Bei orsterom sieht 
	
 man nur einige Stützstrahlou der Afterflosse an dem jungen Exemplar auf Taf. 117. Fig. h. Bei Phanerosteon sehr 
	
 deutlich an den Basis der Rücken- und Afterflosse (Taf. 117. Fig. 1.), wo immer ein Stützstrahl zwei Flossen- 
	
 strahlen trägt. 
	

Die Neurapophysen sind als kurze dicke Stäbe mit verdickten Enden an den 9 vorderen Segmenten 
	
 erhalten (Fig. 1. und 2.). Die Haemapophysen sind unterhalb 6 Segmenten der hinteren Körporhälfte erhal- 
	
 ten; sie haben das Proximalende stark gabelig. Die Gabel nimmt V3 der Gesammtlänge des Bogens ein. 
	

Ueber die Wirbelsäule, die im allgemeinen als notochord, ohne Bildung von Wirbelkörporn aufge- 
	
 fasst wird, glaubte ich doch bei Phanerosteon röhrenartige Verkalkung der Wirbelsegmente wahrzunehmen. Da die 
	
 betreffenden Angaben mit Misstrauen aufgenommen wurden und als „crushed bases of the neural arches" gedeutet 
	
 wurden (Geol. Magazin 1895. January, pag. 41.), so unterzog ich die Exemplare einer neuen Untersuchung, fand 
	
 aber zu meinem Bedauern, dass die vor 15 Jahren für die Tafel 117. gezeichneten Stücke durch Oxydation so 
	
 stark gelitten haben, dass sie zur Beweisführung für meine frühere Auffassung nicht mehr taugen und demnach 
	
 die Darstellung der Wirbelsäule bei der Textfigur Nro. 287. als problematisch zu betrachten ist. 
	

Die bei Scoletophorus (Textfigur Nro. 28G.) dargestellten Vorhältnisse, wo das untere Ende der Neurapo- 
	
 physe mit einem halbröhrenförmigen Segment verschmolzen ist, kann man am abgebildeten galvan. Abdruck sehr 
	
 deutlich sehen, doch ist die Erklärung dieses Baues gegenwärtig sehr schwierig. 
	

Das Parasphenoid traf ich bei den Arten mit stark 
	
 ossificirten Schädelknochen gut entwickelt, so z. B. bei Scoleto- 
	
 phorus (Taf. 116. Fig. 2. p), wo es auffallend an das Parasphenoid 
	
 der Stegocephalen erinnert. Der schmale Stiel ist am Schädel des 
	
 grossen Amblypterus gigas gut wahrzunehmen (Taf. 130. Fig. 1. ps). 
	
 Oft ist bloss dieser Stiel erhalten, so bei A. Kablikae (Tafel 118. 
	
 Fig. 2.p), bei A. verrucosus (Taf. 120. Fig. 1. ps). 
	

Bei anderen Arten legen sich an die Seiten des Stieles 
	
 jederseits flache Knochen (vielleicht die Gaumenbeine), so dass 
	
 das ganze Gebilde eine breite Form annimmt (Textfig. Nro. 310.), 
	
 und darauf auch Spuren von Bezahnung bemerkt werden. 
	

Deutlich bezahnte Gaumenbeine findet man bei Ambl. 
	
 Feistmanteli (Taf. 125. Fig. 2. pl), wo besonders die randständigen 
	
 grossen ovalen Zähne an das Gaumengebiss von Pycnodus erinnern. 
	

Das Zungenbein sehen wir bei Amblypterus Kablikae 
	
 (Taf. 119. Fig. 2. h), wo sich an dasselbe nur wenig Kiemeustrahlen 
	
 anlegen. 
	

Eine Copula ist deutlich erhalten bei Ambl. Vratisla- 
	
 vensis (Taf. 121. Fig. 3. c, wo aus Versehen die Erklärung der 
	
 Figur unterblieben ist und bei der Tafel 123. nachgetragen ist). 
	
 Neben der Copula liegen zwei kleine dreieckige Knochen (a), an 
	
 welche sich der erste Branchiostegalstrahl anschliosst. Dieser Theil (aj gehört wohl dem Ceratohyale an 
	

Fig. 310. Parasphenoid von A. Vratislavensis. 
	

Von Ruppersdorf. Nro. des Orig. 217. 
	

*) Trans. Royal Soc. of Edinbursli. Vol. XXX. pag. .31. 
	

