— 96 — 



pisolina de Touraine, dont elle n'est peut-être qu'une va- 

 riété régionale. Je crois cependant qu'elle s'en distingue 

 suffisamment par des caractères constants, c'est-à-dire par 

 sa taille moindre; par sa spire plus courte et son dernier 

 tour plus atténué en avant; par la forme de l'ouverture 

 plus rétrécie antérieurement, qui en est la conséquence; 

 enfin, par son labre plus évasé et plus fortement bordé à 

 l'intérieur, comme dans les vraies Auricules. 



C'est cette coquille que Grateloup avait sans doute en 

 vue et qu'il avait distinguée tout d'abord (Act. Soc. 

 Linn., 1858) sous le nom d'A. ovata, Lamk., minor, mais 

 qu'il n'a pas reproduite ensuite dans sa Conchyliologie 

 fossile du bassin de l'Adour. 



L' ovata de Lamarck, telle du moins que M. Deshayes la 

 comprend maintenant, est une espèce de Grignon, fort 

 différente, plus grande, et qui se rattache au type des 

 Scarabus, avec lequel la coquille de Bordeaux n'a rien de 

 commun. Mais celle-ci n'est pas sans analogie, par sa 

 .taille, sa forme générale et les caractères de l'ouverture, 

 avec l'Auricule plus petite et plus ronde que M. Deshayes 

 a détachée de l'ovata de Lamarck sous le nom d'Auricula 

 Lamarcki. En définitive, c'est de cette dernière forme, 

 plutôt que de toute autre de Téocène, que semble pro- 

 céder le type miocène de la pisolina, auquel la Grateloupi 

 se rattache intimement. 



11. AuRicuLA OBLONGA, Deshaycs (PI. IV, 

 fig. 2 a, 6). 



Auricula oblonga, Deshayes, 1850, Encycl. méthodique. 



Coquille ovale-oblongue, très-solide, polie, non ombi- 

 liquée; spire assez courte, sommet pointu; 6-7 tours 



