— 111 — 



précisément dans le cadre de mon travail, mais dont j'ai 

 eu l'occasion de parler à propos de l'Auricula aciita de 

 Dujardin. J'ai dit que celte espèce ne pouvait pas être 

 confondue avec une Auricule que Marcel de Serres avait 

 appelée du même nom, et pour laquelle je proposais le 

 nom nouveau d'A. Serresi. 



Je fais figurer celte espèce, de grandeur naturelle, 

 pi. m, fig. 5 a (type), et fig. 5 b (variété). 



Le type se trouve abondamment aux environs de Mont- 

 pellier avec le Potamides Basteroti, M. de Serres (Ceri- 

 thium), et plusieurs autres Auricules, A. dentata et A. 

 limbata. M. de S. (que je ne connais pas suffisamment), 

 A. myotis, Brocchi, et A. myosotis affinis (que je ne con- 

 nais pas du tout), dans des marnes jaunes qui renferment, 

 sur quelques points, des restes du Rhinocéros megarhi- 

 nus efd'autres Vertébrés pliocènes. Elle a été recueillie 

 aussi entre le Pont-du-Gard et Avignon, par M. de Collegno 

 (collection des Moulins), et elle se trouverait également en 

 Sicile, d'après la collection Deshayes. 



Voici la courte diagnose latine que Marcel de Serres a 

 donnée de son A. acuta dans les Mémoires de l'Acad, des 

 se. de Montpellier, 1851 : « Testa elongcao-ticrri/a, sub- 

 lœvi^ anfractibus 6; columella biplicala; labro tenui 

 aciilo. — Long. 17 mill. » J'ajouterai : diam. 8-10 mill. 

 La grandeur moyenne est entre 12 et 14 mill. de lon- 

 gueur; mais elle atteint 19. 



Cette espèce, qui, avec l'A. myotis, est la plus grande 

 des Âuriculidées fossiles des terrains néogènes, ne peut 

 évidemment être confondue avec l'acuta de Dujardin, de 

 ïouraine. C'est une coquille d'une forme ovale générale- 

 ment allongée et a spire conique aiguë, solide, imperforée, 

 composée de 8 tours croissant régulièrement, presque 

 plats, réunis par une suture simple : le dernier tour tou- 



