— 190 — 



canliinae.qui comprend aussi le genre Didacna, Eichwald; 

 le genre Allopagus (type A. Leanus, Deshayes), dans la 

 famille des Verticordiidae; les genres Fimbriella (type F. 

 lœvigala, Sow.),Mutiella (lypeM.rolundata,Orb.) etSphae- 

 riola (type S. Madridi, Arch.), dans la famille des Lucini- 

 dîE: le genre Hindsiella (type H. arcuata, Defr.), dans la fa- 

 milledesErycinldae; le genre Opisoma (typeOpis paradoxn, 

 Biiv ), le sous-genre Gonilia (lype Astarte biparlila, Phil.), 

 subdivision des Astarte, et le genre Praeconia (type A. ter- 

 minalis, Rœmer, dans la famille des Astartidae^ le sous- 

 genre Eleclroma(type Aviculasmaragdina, Reeve), section 

 des Avicula, dans la famille des Aviculidae; le genre Ghal- 

 masia (type Vulsella ïuronensis, Duj.), dans la sous-fa- 

 mille des Vulsellinae ; le genre Placunema (type Placuna 

 sella, Gmelin), dans la famille des Placunidae. 



Nous signalerons à l'auteur un double emploi dans la 

 famille des Prasinidae, où il jidmet comme distincts les 

 genres Prasina, Deshayes, et Julia, Gould,qui sont syno- 

 nymes. L'antériorité du nom générique Julia entraînera 

 forcément un changement dans le i»om de la famille. 



Dans sa préface, M. le docteur Stoliczka expose les prin- 

 cipes généraux dont il s'est inspiré pour sa classification, 

 et fait en même temps l'examen critique des travaux des 

 principaux auteurs qui l'ont précédé dans cette voie. Le 

 nombre des genres admis par lui, et qui peut, au premier 

 abord, paraître effrayant aux naturalistes, s'explique da- 

 vantage si l'on réfléchit que son travail comprend non- 

 seulement les formes actuellement vivantes, mais encore 

 les espèces fossiles de tous les terrains. 



En résumé, cette classification, qui a dû exiger de l'au- 

 teur des recherches considérables et une grande somme de 

 travail, est de nature à lui faire beaucoup d'honneur, et 

 mérite d'attirer l'attention sérieuse des naturalistes de tous 



