— 250 — 



leur. Il y a recueilli des malériaus fort inléressanls dont 

 nous avons pu, grâce à ses bienveillantes communica- 

 tions, faire connaître quelques-uns à nos lecteurs (1). II 

 vient de publier récemment, dans V American Naturalist, 

 un résumé de la faune de la vallée deQuilo. La deuxième 

 partie de ce travail est consacrée à l'étude des Reptiles, 

 des Poissons et des Mollusques. 



Les Mollusques fluviatiles de cette partie des Andes 

 sont peu nombreux et appartiennent aux genres Hemisi- 

 nus, AmpuUaria et Castalia. Les deux espèces de ce der- 

 nier genre, Castalia Crosseana et C. Pozi, Hidalgo, d'Im- 

 babura, ont été décriîes, précédemment, dans le Journal 

 de Conchyliologie. 



Parmi les espèces terrestres, les Bulimus (en y compre- 

 nant les Bulimulns) sont beaucoup plus nombreux que les 

 Hélix, comme dans toute l'Amérique du Sud. La plupart 

 des Hélix font partie du groupe des Isomeria, qui carac- 

 térise, d'une façon si remarquable, la faune malacologique 

 terrestre delà partie nord de l'Amérique méridionale. Le 

 genre Clausilia, inconnu dans la partie septentrionale du 

 continent américair), apparaît ici représenté par une es- 

 pèce du groupe des Nenia, le C. Bourcieri, Pfeiffer. Trois 

 espèces seulement, parmi celles qu'a recueillies M. Orton, 

 paraissent exister à la fois sur le versant atlantique et sur 

 le versant pacifique de l'Equateur, le Bulimulus chamœ- 

 leon, Pfeifl'er, le Buiimus irroralus, Reeve, et le B. Pope- 

 lairianus, ISy>t. L'Achatina magnifica, de Pfeiffer, cité par 

 lui comme provenant des environs de Quito, doit être un 

 Ortbalicus, car les véritables Acbatiua ne paraissent pas 

 exister en Amérique. Les Pncumonopoma sont représen- 

 tés par d'a?sez nombreux Cyclotus et Cyclophorus, et par 



;i) Journ. de ConchyliologiP, vol. XIX, p. 227 et 312, 1871. 



