452 M. Pierre Fauvel on 
si commune sur nos plages de la Manche, que par ses acicules 
noirs et ses crochets apparaissant 4 un sétigére un peu plus 
éloigné de la téte. Il est souvent difficile de les distinguer 
Pune de l’autre, et Southern, qui a trouvé en Irlande des 
spécimens intermédiaires, pense que l’avenir montrera leur 
identité. Je partage son avis sur ce point. 
Ariciide. 
Scoloplos armiger (O. F. Miiller). 
Klaas Billen Bay. 
Ces deux petits spécimens possédent, a la fois, des soies 
capillaires et de grosses soies aux pieds antéricurs. D’aprés 
de Saint-Joseph, seuls les exemplaires des mers arctiques, 
dépourvus de grosses soies 4 la région antérieure, seraient 
des Scoloplos armiger et il dé ‘sionait sous le nom d’ Aricia 
millert ceux qui possédaient ces grosses soles. M‘Intosh 
ayant fait remarquer que ces soies ne sont que des formes, 
modifiées par usure, des longues soies fines, J’avais réuni de 
nouveau |’ A. miilleri au Scoloplos armiger. Wn 1914, Hisig, 
dans son volumineux mémoire sur les Ariciens, admet égale= 
ment cette identité. La question semble donc tranchée. 
Spionide. 
Spio filicornis (O. F. Miiller). 
Klaas Billen Bay, dragage cétier. 
Ces spécimens correspondent bien a la description et aux 
ficures de Malmgren. Le prostomium est tantdt entier, 
tantot Iégérement échancré, comme le figure Malmgren. Il 
est, ainsi que la face dorsale des premiers segments. pigmenté 
de taches brunes qui semblent correspondre aux organes 
ciliés. 
D’aprés Séderstrém* Spio martinensis, Mesnil, est identique 
au Sp. filicornis. Les spécimens du Spitzberg ne me parais- 
sent pas différer, en effet, de ceux des environs de Cherbourg 
et ils correspondent bien aux figures de Mesnil. Aux 
sétigéres antérieurs ef moyens, la lamelle dorsale se relie a la 
branchie par un repli, de sorte qu’elle peut tour & tour paraitre 
soudée ou détachée, suivant la tacon dont elle est vue. 
* ‘Studien tiber die Polychatenfamilie Spionidee ’ (Uppsala, 1920). 
