from the Island of Anguilla. 591 
longueur ; ces pétales ne deviennent divergents qu’au dela et & 
une certaine distance de l’apex. C’est l’exagération d’une 
disposition que nous avons déja constaté chez Alenia, dont 
Metalia se distingue par sa forme plus massive, son plus 
grand périprocte et son fasciole sous-anal en écusson radié et 
non en simple anneau bilobé. Beaucoup de prétendus Me- 
talia des auteurs n’ont pas leurs pétales postérieurs confluents, 
et je partage lopinion de Pomel sur la convenance de les 
séparer en les reportant dans le genre Prometalia, Pomel, 
1869, dont Metaliopsis, Fourtau, 1913, est un simple synonyme. 
Ainsi sont pour moi des Prometalia, Brissus rohtlardt, de 
Loriol, type du genre, Metalia dicrana, Clark, que j’avais 
depuis longtemps séparé dans ma collection du Brissus macu- 
losus, Klein, synonyme du Echinus spatagus, Linn. I] faut 
y ajouter une grande espéce de la Mer Rouge, mesurant 
132 mm. de longueur. Le genre remonte a P Eocdne avec 
Prometalia mayert (Podraen: sub Metalia). Sont au con- 
traire de.vrais Metalia, M. garett (Al. Agassiz, sub Xantho- 
brissus), ML. coste, Gasco, peut-étre le Plagionotus africanus, 
Verrill, et notre nouvelle espéce du Miocéne d’Anguilla. 
Quant au Metalia eurystoma, Dames, de l’Eocéne du Vi- 
centin, c’est un Brissopsis, et ce n’est méme pas un Kleinia. 
M. lonigensis, Dames, rentre dans le sousgenre Verbeekia, 
Fritsch. JZ. melitensis, Gregory, est, comme la reconnu 
Stefanini, un Brissotdes. 
On peut donner du Metalia batheri Ja description suivante : 
espece de taille relativement petite, mesurant 51 mm. de 
longueur, sur 40 de largeur et environ 24 de hauteur. Face 
supérieure médiocrement renflée, un peu déclive sur les flanes, 
avec apex trés excentrique en avant, pourvu de ce cété dun 
sillon peu profond et en arriére de cet apex d’une dépression 
unique pour les deux pétales postérieurs confondus sur la 
moitié de leur longheur ; ; une caréne peu saillante fait suite 
4d cette dépression et s’atténue avant d’atteindre la face posté- 
rieure. Face inférieure convexe, avec plastron légerement 
saillant et sillon trés attenué en dessous; grand péristome 
sémilunaire, & fleur du test. Face postérieure étroite, sub- 
concave, avec aaa périprocte ovale. Pétale impair composé 
de trés petits pores inégaux, séparés par un granule (fig. 3) ; 
pétales latéraux relativement courts, trés divergents, presque 
droits, dans des sillons peu profonds, et & zones poriféres larges ; 
les branches antérieures ont leur six zy gopores les plus rap- 
prochés de l’apex atrophiés; pétales postérieurs au moins doubles 
en longueur des latéraux, confondus en arriére de I’ apex dans 
un sillon unique, ow ne se distinguent que les zones porifeéres 
des branches les plus éloignées de l’axe du test (1.5 et V.a) ; 
