ART. 21 ORIGIN OF METAL IN METEORITES MERRILL 3 



tions for consideration are, then, (1) what is the source of the ma- 

 terial and its manner of deposition and (2) will the same explana- 

 tion apply to the pallasites, particularly those of the Rokicky gi'oup 

 which seems applicable to the stony forms. 



Nordenskiold in his description in 1879 ^ of the Stalldalen meteorite 

 expressed himself in agreement with the writers above quoted in the 

 view that the metal is the latest formed of the constituents and sug- 

 gested the possibility of its preterrestrial origin through the reduction 

 of some ferruginous silicate. To quote his own words : 



I afseende a den uu ifriigavarande gruppen ar det af dessa meteoriters 

 mikroskopiska struktur tydligt, att det metalliska jernet utgor dessa moteor- 

 stenars yngsta bestSndsdel ocb att det saledes uppkommit genom reduktion af 

 de jernhaltiga silikaterna. 



This would seem to be essentially in agreement with Daubree '' 

 who as a result of experimental work inclined to the view that the 

 metal was due to the reduction of a highly ferriferous olivine in an 

 atmosphere of hydrogen, with the simultaneous production of an 

 iron magnesium silicate (enstatite). An exception was taken to this 

 view by Fletcher,^ who pointed out the existence of pallasites like 

 that of Krasnojarsk, rich in both iron and olivine but quite lacking 

 in enstatite. 



Meunier in his article on Meteorites ^ has discussed the matter in 

 considerable detail. He wrote: 



Les manipulatious auxquelles les fers meteoviques out ete sourmis par divers 

 experimentateurs n'ont par tarde a montrer que ces roches cosmiques sont pro- 

 fondement desorgansees par le fait d'une fusion pure et simple, * * * i\ 

 etait done necessaire de rechercher une m^thode propre a fournir, autrement 

 que par fusion, des alliages de fer et de nickel semblables a ceux des meteorites. 



And further : 



Le protochlorine de fer etant decompose au rouge par I'hydrogene, on peut 

 admettre que ce qu'on en trouve a simplement 6chapp6 k le decomposition et 

 represente la combination meme d'on la fer a ete tire pour prendre I'etat 

 m^tallique. 



The suggestion of Jetrofeioff and Latschinoff ^^ in 1888 to the 

 effect that the meteorite consists of an isomorphous mixture of the 



8 Geol. Froeningen Stockholm Forhandlinger, 1878-79, p. 60. 



' Geol. Experimentale, 1879, pp. 517, 520. 



« Introduction to the Study of Meteorites, 1908, p. 33. 



» Encyclopedic Chimique, 1884, p. 322. 



1" Es ergeibt sich auch, dass der Meteorit einem isonJorphen Gemenge der Silicate Mga 

 Si0.i und Fes SiOi naber steht, als selbst der Olivin von Fogo. Man gelangt hicrnach 

 unwillkiihrlich zur Voraussetzung, dass der Meteorit urspriinglich ein Olivinmagma dar- 

 stellte, welches spator unter Einwirkung reducirender Korper, wie Wasserstoft der Kohlen- 

 oxyd Oder Kohlenwasserstoffen unter Abschiedung von metalliscben Eisen aus dem Magma 

 und gleichzeitiger Abscheidung von Koblenstoffi aus der rcducirondcn Verbindung, sich 

 differenziite. Die freigewordene Kicselsaure ging auf Bildung von Augit. Dicse differenz 

 wird zugleich mit der Erhiirtung der Hauptmasse des Olivin stattgefunden haben und 

 haben sich daher kohlige Substanz und Nickeleisen bauptsiicblich an den Unirandungcn 

 der Korner abgesetzt. Es durfte so auch ras Vorhandeuseiu der Eingangs eiwiihnten 

 ebenen Ausseufliichen des Steines erkltirlicb werden. (Der Meteorit von Nowo-Urei, M. 

 Jerofeieff und P. Latschlnoflf in St. Petersburg, 18S8.) 



