- 43 



samenblasen des Meerschweinchens, des Stieres und Bockes. Nur 

 in den Samenblasen des Menschen finde ich, wie schon Hunter, Henle, 

 Lampferhoff, Huschke etc., Spermatozoiden in geringer Menge; ferner 

 fand Weber welche in den Samenblasen des Pferdes, doch sehr ver- 

 dünnt. Die Sachen stehen also in Betreff des Vorkommens der Sper- 

 matozoiden in den Organen der Säugethiere, welche man als Samen- 

 blasen bezeichnet, so, dass sie bei keinem Säugethier mit Ausnahme 

 des Menschen und des Pferdes in diesen sogenannten Samenblasen vor- 

 kommen. Wie lässt sich also diese Benennung rechtfertigen, selbst 

 wenn man zur theilweisen Aushülfe wahre und falsche Samenblasen 

 (Lampferhoff, Gurlt: unterscheiden wollte! Vergleicht man dagegen die 

 histologische Beschaffenheit der sogenannten Samenblasen durch die 

 ganze Säuge thierreihe, so erscheinen sie eben nur als Drüsen, entwe- 

 der mit mikroskopischen Drüsentraubchen, die eine mehr oder weni- 

 ger dicke Schicht unter der glatten Muskulatur bilden, wie ich dieses 

 bei den Affen sehe, bei den Fledermäusen, Mäusen, beim Stier etc.. 

 wo dann ein mittlerer gemeinsamer Hohlraum alle Ausführungsgaiye 

 aufnimmt , oder die Samenblase ist schon mikroskopisch als Drüse so 

 gebildet, wie man die anderen erst mikroskopisch erkennt; letzteres 

 ist der Fall beim Eber, dessen Samenblase nach dem Typus einer 

 traubenförmigen Drüse gebaut i<t mit kleinerbsengrossen letzten End- 

 bläschen. Hierher rechne ich auch die Samenblasen des Menschen, 

 deren DrUsenslruktur schon E. H. Weber') gründlich erörtert und schön 

 abgebildet hat. Nur in den Samenblasen des Pferdefohlen habe ich 

 keine eigenen Drüsen auffinden können ; weshalb ich sie indess noch 

 nicht laugnen möchte, denn auch die exquisit vorhandenen des End- 

 theilcs vom Ductus defereus waren bei den untersuchten Fohlen nicht 

 zu erkennen. Ich theilo demnach nur die Ansicht derer, welche in den 

 ■ nnten Samenblasen kein Reservoir des Samens erkennen, son- 



Ich inuss die fraglichen Organe nur für Drüsen erklären, die ein 

 vielleicht speeifisohes Secret absondern und zur Entleerung desselben 

 ;; Muskulatur versehen sind. Dass Spermatozoiden in 

 den Hohlraum der Drüse gelangen können, wie dies beim Menschen 

 und nach Weber beim Pferde der lall ist, kann durchaus nicht gegen 

 di. hier verlheidigte Ansicht sprechen, wenn man bedenkt, dass bei 

 allen , keine SpermatOZi iden sich in den Sameu- 



■ finden und ich überall nach ihrer histologischen Beschaffenheit 



erkannt habe. Kaum brauche ich wohl noch tu er- 



lass die früher sogenannte unpaare Samenbl; ■ i Hasen 



und l- in welcher ich mii Weber Spen ozoiden in gr 



"ii morphologisch nicht den Samenblasen d 

 andern einem männlichen Uterus entspricht, der die 

 i.if II Pig. l. 



