10 



aus Schläuchen, deren zierliche Gestall und Theilung Joh. Müller*) be- 

 schrieben hat; ich finde dass jeder einzelne Schlauch selbst mit glatten 

 Muskeln versehen ist, die nach den Ausfuhrungsgängen zu an Masse 

 zunehmen. Der Inhalt genannter Schläuche bildete um diese Jahreszeit 

 (Februar) einfache rundliche Kernzellen 5 ), gegen den Ausführung 

 zu waren sie mehr der Cylinderform sich nähernd. Sämmtlichc Drü- 

 senpaquet waren von einer Hülle locker umgeben, die mit dem mus- 

 kulösen Theile der Harnröhre zusammenhing , sie bestand der Haupt - 

 masso nach aus Bindegewebe, in welchem aber starke und feine Stränge 

 glatter Muskeln verliefen, die besonders zahlreich gegen die Stelle zu 

 wurden, wo die gemeinsame in Rede stehende Hülle die Ausfuhrungs- 

 gänge der Drüsen umgab und so zuletzt unmittelbar vor dem M. urc- 

 thralis eine ziemlich starke ringförmige Schicht um den Anfangstheil der 

 Harnröhre bildete. Ein ausgebreitetes und mit Essigsaure behandeltes 

 Stück der fraglichen DtüVenhullo gab ein hübsches Bild, indem man 

 in dem hell gewordenen Bindegewebe die Stränge glatter Muskeln mi(, 

 den charakteristischen, cylindrischen, langen Kernen, die Blutgefäss, 

 und die zahlreichen Nerven auf das deutlichste in ihrem Verlauf über- 

 blickte. 



Das obere Drüsenpaar (Seubert, Taf. II gg) halte ebenfalls glatte 

 Muskeln um die Drüsensohläuche , ein Cylinderepilel und eine feinkör- 

 nige Masse im Innern, der ganze Inhalt trübte sieh durch Essigsäure; 

 auch in ihnen wollte Treviranus Spernialozoen gefunden haben , was 

 ich aber für Täuschung erklären muss. 



Bezüglich der Cowper'schen Drüsen des Igels musfi ich, insoweit 

 mir die hierher gehörige Lilteratur bekannt ist, behaupten, dass man 

 die eigentlichen Cowper'schen Drusen des Igels bis jetzt übersehen, und 

 ein andres Drüsenpaar , welches man seiner Lage nach wohl theilweise 

 als solche deuten konnte, fälschlich dafür genommen hat. Die Drüse 



') Glandul. secern. struet. p. 47. Taf. HI, Fg. 6, 7. 



2 ) Wie ich eben (MonalJuni) au einein frisch erhaltenen männlichen Igel sehe, ist 

 der Inhalt dieser Driisenschlauche derselbe, wie er, anderwärts, z.U. beim Maul- 

 wurf, Ratten, Mausen, als Inhalt der Prostata sich findet, nümlich Körper 

 von blassem ciweissiihnlichem Aussehen , die sich in der Mitle der Srhl.ie- 

 zu grossen Haufen zusammenballen. Fragliehe Druse entspricht also Dach 

 Inhalt und Bau vollkommen einer Prostata. Treviranus und Seubert wollen 

 Spermalozoiden in dieser Drüse gefunden haben , wesshalb sie dieselben 

 auch als Samenblasen betrachten, ich finde, aber so wenig Spermalozoiden 

 in ihr, wie in der entsprechenden Drüse des Maulwurfes. Die Abbildung 

 übrigens , welche Seubert auf Taf. II von den Spermalozoiden d?s lyels 

 gegeben bat, ist sehr unrichtig. Er zeichnet den Körper der Spermalo- 

 zoiden mit einem Kern (oder Vertiefung?) und enorm dickem schwaBZför- 

 migem Anhang, während die Spermalozoiden des Igels in Wirklichkeit 

 einen zarten fadenförmigen Anhang besitzen, welcher etwas seitlich am 

 rundlichen Körper beginnt. 



