113 



Nachwort von A. Küttiker. 



Die vorstehenden Bemerkungen von C. Bruch , nach denen die Grega;nien mit 

 Filarien zusammenhängen sollen, erhalten dadurch noch mehr Gewicht dass 

 auch Henle mit Bruch Übereinstimmt. Derselbe sagt in dem Jahresbericht für 

 Histologie vom Jahre 1845 wörtlich folgendes: „Ein neues Beispiel von Con- 

 Iraeliiiiät der Zellenmembrancii wurden die Gregarinen liefern, wenn sie, wie 

 jCDlIiker annimmt, aus einer einfachen Zelle bestehende Tliieie wären. Ich habe 

 bereits einige Bedenken gegen diese Ansicht vorgebracht und diese haben sich 

 m es mir ziemlich gewiss geworden ist, dass die Gregarinen 

 des Regenwurmes in einem ähnlichen Verhältniss zu den Anguillulaartigen Fnto- 

 zoen desselben Thieres stehen , wie nach Miescher die starren Chrysalidcn in den 

 Eingeweiden mancher Fische zur Filaria piscium. Ich habe eine Reihe von Ueber 

 a zwischen der Anguillula und der Gre^arioa wahrgenommen, von wel- 

 chen einige schon von Dujardin (Ann. des sciences nat. i. ser., T. IV., p. :i'öi) 

 als Proteus lenax und von Suriray 'ehendas. , T. VI.-, p. 386] als Sablier protei- 

 forme beschrieben sind. Die Anguillula wird steif und ihre Eingeweide löson 

 sich innerhalb der äusseren Haut in eine körnige Masse auf, während die Kör- 

 perform aus den. langgestreckten ins ovale und rundliche übergeht. Wären nun 

 die Navicellenbehälter , wie ich in Müllei J s Archiv ISlo, p. 369, vermut'uete, aus 

 Gregarinen 1 ngen, so schlössen sich die Navicellen durch Vermittlung 



der Gregarinen an die genannten Ncn.atoideen an ; sie würden als ein Glied in 

 der Entwicklungsreihe dieser Helminthen anzusehen sein und den Uebergang 

 dieser Thiere von einem Organismus in den anderen begreiflich machen." 



Soweit Henle. Was mich betrifft, so kann ich, wie ich offen gestehe, trotz 

 der angeführten Thatsachen nicht an einen Uebergang von Filarien oder Anguil- 

 lulen in Gregarinen glauben. Einmal kennen wir bis jetzl beiden Rundwürmern 

 noch keinen Generationswechsel, wie er bei anderen Eingeweidewürmern \at- 

 kommt, vielmehr besitzen bei diesen Thieren schon die in dem Ei befindlichen 

 Embryonen die Gestalt der erwachsenen Geschöpfe und machen auch in weite- 

 rer Folge kerne wichtigeren Metamorphosen durch, denn man darf wohl mit 

 Recht mit Slcenstrup und v. Siebold annehmen [s. vergl. Anatomie von Snl^old 

 und Stannius, Üii. I., p. 160), dass, was Miescher von einem Uebergang der 

 Filaria piscium in eine kolbenartige Hülle, aus welcher später ein trematoden- 

 artiges Wesen und zuletzt ein Tetrarhynchus hei vorgehe, meldet, unrichtig ist. 

 Es wäre demnach etwas ganz Absonderliches, wenn gewisse Anguillulen oder 

 Filarien Dicht, wie es von den übrigen Arten nachgewiesen ist, ohne Metamor- 

 rationswechsel sich fortpflanzten, sondern im Laufe der Ent- 

 wicklung Gregarinen und Navicellen würden und erst später wieder in eine dem 

 allen Th:ere ahnliche I um sich umwandelten. Freilich kommt in der Natur sehr vie- 

 les vor, was mit unseren vorgefassten Meinungen, mit allen anderen bekannten 

 Thatsachen nicht in Einklang steht und es soll daher auch die Unmöglichkeit 

 ;angei von einer Filaria in eine Gregarina nicht geradezu behauptet 

 inen so (.'.inz isolirt stehenden Vorgang vertheidlgt 

 und annimmt, mu vor Allem fragen, ob die vorliegenden 



Thatsachrn nicht auch eine andere Deutung gestatten, und diess scheint mir 

 n der That ihr Fall zu sein. Es i dass 



das von llrnlr anguillulasrtig, von ßrueA Filaria genannte Thier, der Proteus 

 teiist von liujarrhn der Sablier proteiforme von Suriray, wirklich 'in Rund- 

 wurm i«t Mir wenigstens scheinen die vorliegenden Abbildungen dieses Ge- 

 Muobr r. wtsssoaeh. Zoologie ILM 8 



