240 



solche zweigeteilte Sauggrube zuweilen das Ansehen von zwei isolir- 

 ten Bothrien erhalten, wodurch wahrscheinlich Rudolpki veranlasst wor- 

 den ist, dem Gymnorhynchus reptans „bothria bipartita" und dem 

 vom eben genannten Wurme nicht verschiedenen Anthocephalus macrou- 

 rus „bothria quatuor" zuzuschreiben. Dass diese beiden von Rhdolphi 

 aufgestellten Helminthenarten zu einer und derselben Species gehören, 

 darüber wird Niemand mehr zweifeln, der die von Bremser (a. a. 0.) 

 gelieferten Abbildungen beider Arten vergleicht. Wahrscheinlich hat 

 Rudolpki, w ; c schon Bremser selbst (a. a. 0., p. 9) ganz richtig be- 

 merkt hat , diejenigen Exemplare des Tetr. strumosus , welche nur den 

 von Widerhaken entblüssten unteren Theil der Rüssel bervorgeschnben 

 hatten, für besondere Arten gehalten, und darauf die Gattung Gyin- 

 norhvnchns gegründet. Die hinter dem Halse dieses Ccsloden ange- 

 brachte. btesenfoTmige Erweiterung des Leibes, in welche sich der 

 ganze Kopf und Hals des Thieres z.urUckziehen kann, darf gewiss als 

 ein spezifischer Charakter dieses Tetrarhynchus angesehen werden, da 

 dieselbe keinem der von mir zu Tetr. strumosus gezogenen Ccstoden 

 fehlt. Bei Anthoccph. interruptus, an welchem selbst der Gründer die- 

 ser Art, Rudolpki (a. a. O., p. 543), in Bezug auf Form der Rüssel 

 und Sauggruben keinen Unterschied von Anthoccph. macrourus heraus- 

 finden konnte, soll eine mehrmals eingeschnürte „vesica eaudalis" vor- 

 handen sein. Es lässt sich aber gewiss die zunächst nach vorne ge- 

 legene blaseufürniige Abschnürung als die hinter dem Halse des Tetr. 

 strumosus befindliche Erweiterung deuten, wahrend die übrigen folgen- 

 den Abtheilungen des Leibes des überdies nur 1 '/a Zoll langen Wurmes 

 als Theile des noch wenig entwickelten Hinterleibs zu betrachten sind, 

 da ja sogar der sehr lange, ungegliederte, mehr oder weniger band- 

 förmige Leib des Anthoccph. macrourus von Rudolpki für eine „vesica 

 eaudalis longissima" ausgegeben wurde. Dass dieser bandförmige Theil 

 der Amme sich mit der Zeit zu geschlechtlichen Individuen abgliedern 

 wird, lasst sich an den von Goodsir (a. a. 0., Fig. 6) untersuchten 

 iplaren des Teir. strumosus wohl voraesbestimmen, indem dieselben 

 bereits eine Gliederung des Leibes zu erkennen geben. Nach der Be- 

 schreibung desselben Naturforschers (a. a. 0., p. 44) steckt dieser 

 Wurm in einer doppelhäutigeu Cyste, welche nach der einen Seite hin 

 in eine der Länge des bandförmigen Hinterleibes entsprechende Rühre 

 ausläuft. Da an dem von Blanchard (a. a. 0.) als Floriceps saccalus 

 abgebildeten Ccstoden auch nicht die geringste Spur eines Tetrarhyn- 

 chuskopfes zu erkennen ist, so vennuthe ich, dass hier nur die Cyste 

 eines Tetrarhynchus strumosus dargestellt wurde, dessen langgestreck- 

 tes Hinterende Bhnchard für das Kopfende des Tetrarhynchus genom- 

 men hat. 



