285 



auf einer nichl hinreichenden Würdigung der Verhältnisse der knorpeligen Scha- 

 delkapsel der Thiere. Das Missversländuiss ist das, dass R. meint, ich halle 

 die unvollkommene knorpelige Schädelkapsel der Säuger u. s w. für an der 

 Decke offen und nur durch die angelegten oder fertigen Deckknochen geschlos- 

 sen. Diess ist jedoch keineswegs der Fall, vielmehr ist meine Ansicht, die ich 

 aber nicht aussprach, weil mir nicht einfiel , dass man mich missverstehen könne, 

 die, dass der knorpelige Primordialschädel oben durch den nicht verknorpelten 

 Rest der ursprünglichen hautigen Schädelkapsel geschlossen sei. Die Schüdel- 

 kapsel ist bekanntlich zuerst ganz häutig und umschücsst das Gehirn vollkom- 

 men (siehe auch A. Didder 1. e. ), danu verknorpelt dieselbe von der Basis aus 

 mehr oder weniger vollkommen, bei vielen Fischen z. B. ganz vollständig, bei 

 SSugethieren , wie ich mit A. Bidder u. Reichen gegen H. Meyer behaupten muss, 

 so viel wir bis jetzt wissen, nie ganz und beim Menschen am illerwenigeten. Es 

 ist mir nun nie im Traume eingefallen zu behaupten, dass die Fontanellen des 

 knorpeligen Cranium des Embryo nur von den Deckknochen geschlossen wer- 

 den, vielmehr habe ich immer, wie jetzt noch, dafür gehalten, dass dieselben 

 enthalten: 1) die Dura inater, 2) den nicht verknorpelten Rest des häutigen 

 eis und 3) die Anlagen der Deckknochen, über die dann das Muskelsys- 

 tem und die Haut herLbergehcn. Ich fasse daher nicht, wie R. mir zurmilhet 

 ip. lö');, d:e ganze „häutig knorpelige" Schadeldecke als äussere Belegpartie 

 der an den Seiten wänden befindlichen hyalinen Knorpel, sondern nur die aussen 

 an den Resten der häutigen Schädelkapsel befindlichen Anlagen meiner Deck- 

 kiiocli n. Dass diese wirklich in angegebener Weise zur ursprünglichen Schä- 

 delkapsel sich verhalten, wird durch Folgendes bewiesen. Zu einer Zeit, wo 

 von Knochen irgend einer Art noch keine Spur vorhanden ist, geht der Knor- 

 pel des Primordialschädels continuirlich in eine häutige, weiche Lamelle über, 

 die die Lücken desselben an der Schädeldecke schliesst. Entstehen nun die 

 Deckknochen, so findet man, dass dieselben von Anfang an so wie später aussen 

 an den benannten Knorpeln und dieser Lamelle auftreten, Hiervon überzeugt 

 man sich äusserst leicht überall, wo das knorpelige Cranium ausgedehnt ist, 

 wie beim Schwein und der Maus, wo namentlich an der Innenseite der Schei- 

 telbeine grosse Knorpellamellen sich linden Dass Reichert auf diesen Umstand 

 so wenig Gewicht legt, ist mir unbegreiflich. Er kennt Spondli's Abbildung die- 

 ser Knorpellamellen und spricht es selbst aus (p. 469), dass diese Thalsachen 

 für meine. Ansicht angeführt werden können, glaubt ihnen jedoch durch einige 

 andere ihre Beweiskraft nehmen zu können. Er behauptet nämlich (p. Ki'j) dass 

 der Knorpel des Primordialschädels auch ausserhalb des „häutig knorp. 

 1 heiks der Schädeldecke liegen könne und führt als Beispiele an, dass das 

 Scheitelbein des Schweines z. Th. nach innen von der knorpeligen Uintcrhaupts- 

 schuppe liege und dass beim Pferde und bei den Wiederkäuern die obere, lange 

 knorpelig bleibende Partie der Ala parva förmlich in Knochensubslanz des Stirn- 

 beines 'eingekeilt und von derselben umwachsen werde, allein von dem ersten 

 kann ich bei neuerdings vorgenommenen jungen Schweineembryonen nichts 

 lie letzte mir wohl bekannte Thatsache anlangt, so beweist die- 

 selbe gar nicht», indem der kleine Flügel der genannten Thiere anfangs ganz 

 diasalbe Lage hat wie anderwärts und erst in Folge seeundärer Veränderungen, 

 sein Knoipelrcst lange fortwucherl vom Scheitelbein umschlossen wird 

 und m:lbsl an der Scbädfldc kc zu Tage treten kann I 

 besser geUiau, du- vielen Pille von tu an der Innenseite der Iicck- 



n befindlichen ausgedehnten Knorpellaim llen zu berücksichtigen . als ein- 

 II Hit | 



