293 



spater passend als Fortsetzung der äusseren Wurzelscheide bezeichnet werden; 

 Für die innere Wurzelscheide gibt St. , wenn auch nicht mit bestimmten Wor- 

 len. doch durch seine ganze Darstellung dieses zu, indem er offenbar annimmt 

 fp. ä'J 1 ). dass die Zellen seines Keimsackes oder der späteren inneren Wurzel- 

 scheide aus den .Zellen, welche die erste Haaranlage zusammensetzen, sich 

 entwickeln, das Haar dagegen lässt er im Grunde seines Keimsackes entstehen 

 und zwar mit der Spitze zuerst und erst nachher mit der Basis. Wenn leb 

 d3ss das Haar mit allen seinen T/heilen auf einmal durch Scheidung der inneren 

 Zellen der Haaranlage in Haar und innere Wurzelscheide entstehe, so meint .SV. 

 es sei mir entgangen, dass dieses Haar, welches ich auf der ersten Entwick- 

 lungsstufe stehend beschreibe, so verschiedene Elemente zeige, an der Spitze 

 .verhornt sei. an der Basis aus jungen Zellen besiehe. Er glaubt, diess hatte mich 

 darauf aufmerksam machen sollen, dass meine Annahme unrichtig sei, indem 

 man wol eine derartige Scheidung an jungen noch unveränderten Zellen anneh- 

 men konnte, aber doch gewiss nicht von schon verhornten Zellen, wie dies an 

 der Spitze des Haares der Fall sein müsste, wenn dasselbe mit allen Theilen 

 zugleich entstände. St. beweist, indem er dieses sagt, dass er meine Anga- 

 ben nicht verstanden oder vielleicht, seinem Grundsatze zu folge, nicht gelesen 

 hat, und doch sage ich (p. "4 flg.) deutlich genug, dass das Haar anfänglich aus 

 denselben Zellen besteht wie die spätere äussere Wurzelscheide, welche dann 

 [mit Ausnahme der untersten) zugleich mit denen, die zur inneren Wurzelscheide 

 werden sollen, sich zu verlängern und chemisch zu verändern beginnen, und so von 

 der nun erst als solche sich kundgebenden) äusseren Wurzelscheide sich abgfen 

 zen und schliesslich, indem sie noch länger und horniger werden, auch von der 

 inneren Wurzelscheide sich unterscheiden. Hierbei setze ich demnach als Aus 

 gang der Entwicklung des Haares runde weiche Zellen und nehme an, dass 

 deren Verlängerung und Verhornung nur in der Mitte und oben statt hat, unten 

 dagegen nicht. Es braucht eine eigene Logik um hierin etwas Unmögliches zu 

 »eben, wie St., namentlich wenn man wie er, gerade wie ich von ihr und vom 

 Haar von der inneren Wurzelscheide die Entstehung derselben in Toto und eine 

 Verhornung ihrer Zellen in den oberen Theilen, wahrend die unteren weich 

 bleiben , annimmt 



Diess sind die zwei wichtigsten Punkte, in denen S/ von mir abweicht und 

 in Betreff welcher ich fUr den Menschen seine Angaben als unbegründet erklä- 

 ren muss. Ausserdem finde ich noch manches in seiner Mittheilung, womit ich 

 Bicbt einverstanden bin, was Ich jedoch nur noch kurz berühren will. Beim 

 Haarwechsel des Menschen verlängern sich die Bälge zwar auch, allein so we- 

 nig, dass das Heraufrücken der allen Haare nicht nur als scheinbar erklärt 

 werden kann, dasselbe kommt vielmehr durch die Wucherungen im Grunde des 

 Balges zustande, die dieselben von den Papillen abheben. Von einem Ab 

 der alten Pulpe, habe ich beim Menschen nichts gesehen, vielmehr bild> 

 hier das neue Haar auf der alten Pulpe, die so wie auch der Haarsack nicht 

 :1t. Dagegen wird ohne Ausnahme die innere Wurzelacheide des alten 

 ibirl und verhornt auch der unterste Theil des Haares. Die Pulpe, 

 besser Haarpapille , besteht nur anfänglich aus Zellen, später au« dem 

 Gewebe wie die Cutispapillen und ist ein Theil des Haarsackes \\ le sie ent- 

 •teht, hat St. so wenig als ich gesehen, obschon er zu meinen icheinl 

 er die feineren Struktur- lehr genau verfolgt habe p. 313), nämlich oh 



Zusammenhang mit dem Haarsack seh entwickel i von der Haaran 



läge aus. Wenn St im Marke i.ufi tii.<J--i io b i er ganz Hecht bringt aber 



II. Bu. 20 



