294 



eben nichts neues (siehe oben). Dagegen ist es ein arger Irrthum, wenn er 

 für sehr wahrscheinlich halt, dass das Haarmark ein Rest der Pulpe sei. Dass 

 die Pulpe und ihre Gefässe bei vielen Thieren weit in die Spürhaare hinein- 

 gehen ist bekannt, allein desswegen ist das Mark noch keine Pulpe. Dasselbe- 

 ist unzweifelhaft ein Theil des eigentlichen Haares und besteht überall anfang- 

 lich aus Zellen, die aussen an der Pulpe mitteu in den für die Haarrinde be- 

 stimmten Zellen sich entwickeln und entweder als solche bestehen bleiben oder 

 anderweitige Veränderungen eingehen. Endlich ist auch das, was St. über die 

 innere Wurzelscheide beibringt, falsch, und hätte derselbe besser gethan, sich 

 zuerst genau zu Orientiren, bevor er Henle unterschiebt (p. 294), dass er Kerne 

 für Löcher gehalten , oder Kohlrausch , dass er nur die untersten Theile der inne- 

 ren Scheide uniersucht, und daher fälschlich derselben einen durchweg zelliaen 

 Bau zuschreibe. Si. wird sich noch davon überzeugen, dass die innere Wur- 

 zelscheide durchweg, auch zu oberst, aus Zellen zusammengesetzt ist und dass 

 die beschriebenen Locher derselben zwischen diesen Zellen liegen, und dann 

 vielleicht auch einsehen , dass , wenn wir Alle noch Manches nicht wissen , er 

 sicherlich nicht ausgenommen ist. 

 Würzburg, den 18. Mai 1880. 



