— 34 — 



Seeigeln oder Ecliinoclermen hervor. In Beziehung auf 

 diese sagt Gregory'): „Wie ich hereits hervorgehoben 

 hal)e, lässt sich die nahe Verwandtschaft zwischen den 

 westindischen und den mittelländischen Formen nur durch 

 die Annahme erklären, dass spätestens während der 

 Miocänzeit (|ucr durch den atlantischen Ocean eine Ver- 

 l)indnng durch seichtes Wasser vorhanden war. Dass die 

 Fauna nicht die Küsten des nordatlantischen Oceanbeckens 

 entlang gewandert ist, geht daraus hervor, dass sie im 

 Miocän von Nordcuiropa und Nordamerika fehlt. Als 

 weiteres Beweismittel hat man die fossilen Korallen von 

 Barbados herangezogen, indem sie beweisen, dass die west- 

 indische Fauna nur ein Fragment der Fauna des mittel- 

 liiiidischen Miocäns ist. Dies steht vollkommen im Ein- 

 klang mit der von Prof. Süss aufgestellten Theorie, dass 

 der atlantische Ocean ein verhältnissmässig nicht sehr 

 hohes Alter hat und aus der allmählichen Erweiterung 

 zweier Buchten entstanden ist, die nordwärts und süd- 

 wärts von einem Meer ausgingen, dass sich einst von Europa 

 nach Amerika erstreckte und dem das Mittelmeer, sowie 

 das Karibische Meer angehih-ten." 



Auf die Frage, ob während der Tertiärzeit Amerika, 

 Afrika und Australien mit dem antarktischen Kontinent 

 in Verbindung gestanden haben, werden wir im Folgenden 

 zu rückkommen. 



Ueber die Permanenz der Oceane und Kontinente 

 äusserte sich Dr. Blanford 2) vor einigen Jahren in fol- 

 gender Weise: ,,l\Ian kann zwar nicht sagen, dass für die 

 allgemeine Permanenz der Ozeanbecken und der Konti- 



•) II. a. O., S. 30(j, ;!07. 

 2) Aiiliaiif;-, No. 8, S. 107. 



