— 82 — 



zeiti), wenn nicht während der Kreidezeit, ans nördlichen 

 Regionen eingewandert. 



Die Ansichten von Wallace werden jedoch von C. Hed- 

 ley2) angefochten. Gestützt auf Studien über die Floren, 

 die Verbreitung der Landmollusken und die geologischen 

 Verhältnisse dieser Gregenden bestreitet er , dass West- 

 australien jemals im Alleinbesitz charakteristischer austra- 

 lischer Tiere oder Pflanzen gewesen sei. Er giebt zwar 

 die Möglichkeit zu, dass der westliche und der östliche 

 Teil des Kontinents während der Kreidezeit durch ein 

 Meer getrennt gewesen ist, aber nach seiner Ansicht war 

 Westaustralien viel kleiner, als Wallace annimmt. „Das 

 seichte Binnenmeer der Kreidezeit war mit grossen und 

 kleinen Inseln besät, die der Fauna und Flora bei ihren 

 Wanderungen von Osten nach Westen und von Westen 

 nach Osten als Schrittsteine dienten." Er nimmt au, dass 

 spät während der Tertiärzeit eine Verbindung zwischen 

 Neuguinea und Australien bestanden hat, und ferner macht 

 er mit Nachdruck die Ansicht geltend , „dass ein nach 

 Westen von Australien durch die Tiefen des Korallen- 

 meers und des Tasmanmeers getrennter alter Kontinent 

 durch die Salomoninseln , die Fidschiinseln , die Neuhe- 

 briden , Neukaledonien , die Lord Howe-Insel und Neu- 

 seeland nebst den benachbarten kleineren Liseln repräsen- 

 tiert wird . . . Schliesslich behaupte ich, dass Neuseeland 

 mit den Salomoninseln und den Neuhebriden erstens als 

 Glied desselben vulkanischen Systems und zweitens durch 

 die Gemeinschaft der Fauna und Flora zusammengehört, 



^) Wenn die Einwanderung nach Ostaustralien während der 

 Tertiärzeit stattfand, was wird dann aus der Behauptung des Ver- 

 fassers, dass Australien seit der Sekundärepoche isoliert war? 



2) Anhang, No. 16. 



