— 93 — 



findet man in der ganzen Ablagerung nicht einen Stein 

 oder einen Kiesel, und in der Nähe von Buenos Aires hat 

 man die Schichten bis auf dreissig Meter Tiefe angebohrt, 

 ohne den Grund zu erreichen. Aus der Zusammensetzung 

 dieser Ablagei'ung ergiel)t sich mit Bestimmtheit, dass sie 

 vom Paran.i , Paraguay und anderen Zuflüssen des heu- 

 tigen Rio de la Plata aus dem Inneren des Landes an- 

 geschwemmt worden ist. Da sich der letztere Fluss jedoch 

 an seiner Mündung nicht teilt, so kann die Formation 

 nicht als eine eigentliche l)(dtabildnng bezeichnet werden. 

 Dass sie im wesentlichen eine Süsswasserbildung ist, er- 

 giebt sich aus ihrer Beschaffenheit, namentlich auch aus 

 der grossen Anzahl vollständiger Säugetiershelette, die in 

 derselben vorhommen , da diese Tiere ohne Zweifel ganz 

 in der Nähe von denjenigen Stellen gelebt haben müssen, 

 wo jetzt ihre Knochen l)egrabcn liegen. Dagegen ver- 

 dankt der südlichere Teil der Pampas seine Entstehung 

 wahrscheinlich einer Flussmündung, und das Vorkommen 

 von Seemuscheln in dem obersten Horizont in der Nähe 

 von Buenos Aires beweist, dass wenigstens ein Teil der- 

 selben vor der schliesslichen Hebung unter den Meeres- 

 spiegel untergetaucht war. Während jetzt der Rio de la 

 Plata an der Nordgrenze des Küstengebiets der Pam})as 

 in einem einzigen Stroml)ett in südöstlicher Ricdituiig 

 fliesst , nahmen der Parana und der Paraguay früher 

 wahrscheinlich ihren Lauf in unveränderter Richtung und 

 vielleicht in mehrere Arme geteilt durch die südlichen 

 Pampas. Höchst wahrscheinlich wurde die Pampasforma- 

 tion in einem langsam sinkenden (lebiet abgelagert, und 

 zwar so, dass das Sinken durch die Ablagerung annähernd 

 ausgeglichen wurde und der grösste Teil des Gebiets bis 

 zum Eintritt des vollständigen Untersinkens immer Land 



