— 202 — 



weniger lückenhafte sein wird , wird es vielleiclit zweck- 

 mässig sein , eine besondere mittelländische Region abzu- 

 trennen. 



Allgemeiner Charakter der arktogälschen Fauna. — 



Bei einem Gebiet von der Ausdehnung des arktogäischen 

 Reiches, welches Länder vom Aequator bis in den hohen 

 Norden umfasst, ist es ganz überflüssig, etwas über die 

 physischen Verhältnisse zu sagen. Wir können daher 

 sofort zur Betrachtung des allgemeinen Charakters der 

 Säugetierfauna übergehen. 



Das arktogäische Reich unterscheidet sich vom noto- 

 gäischen dadurch, dass Monotremen und diprotodonte Beutel- 

 tiere nicht nur gegenwärtig fehlen, sondern auch, so viel 

 wir wissen, in der Vergangenheit gefehlt haben. Vom 

 neogäischen Reich unterscheidet es sich ebenso scharf da- 

 durch , dass gegenwärtig alle neogäischen Edentatentypen 

 fehlen und dass die neotropischen Affen und Krallenaffen 

 nicht nur gegenwärtig fehlen, sondern auch auch in allen 

 früheren Epochen gefehlt haben. Die Edentaten , welche 

 man in Nordamerika gefunden hat, sind, wie wir bereits 

 im vorhergehenden Kajjitel gesehen haben , während der 

 älteren Pliocänzeit von Süden her eingedrungen. Während 

 der jVIiocänzeit war die arktogäische Fauna von der neo- 

 gäischen ausserdem dadurch unterschieden, dass die für die 

 letztere charakteristischen Unterordnungen von Huftieren 

 fehlten. Die Insektenfresser , die mit Ausnahme der 

 Solenodonten in Neogäa fast ganz fehlen und in Notogäa 

 vollkommen unbekannt sind, sind in allen Regionen dieses 

 Reiches zahlreich vertreten. 



Wir können fast noch einen Schritt weiter gehen und 

 sagen, dass Arktogäa vor der Pliocänzeit dadurch charak- 

 terisiert war , dass es die ausschliessliche Heimat samt- 



