— 210 — 



wie Dr. Blanford i) annimmt, damals mit Afrika einerseits 

 und mit Indien andererseits in Verbindung gestanden hat. 

 Es ist möglich, dass selbst während der älteren Sekundär- 

 zeit , „als Südafrika nicht nur über Madagaskar mit 

 Indien, sondern auch mit Südamerika in Verbindung stand, 

 namentlich wenn auch der indomalaiische Kontinent mit 

 dem australischen in Verbindung stand , in niedrigen 

 Breiten ein Landgürtel um nahezu drei Viertel des Erd- 

 umfangs von Peru bis nach Neuseeland und den Fidschi- 

 inseln existiert hat." Das Zeugnis der Wirbeltiere be- 

 stätigt jedoch nicht die Annahme , dass dieses Land von 

 Europa und Nordasien durch das Meer abgeschnitten war. 

 Für die Annahme einer solchen Isolierung spricht aller- 

 dings der Umstand , dass die Floren der Steinkohlen- 

 formation von Australien , Südafrika , Ostindien und 

 Centralargentinien ^) unter einander vollkommen überein- 

 stimmen, während sie von den Floren Europas, Nordasiens 

 und Nordamerikas total verschieden sind. Die Annahme, 

 dass während der Juraperiode ^) ein ähnlicher Zustand ge- 

 herrscht hat , findet jedoch durch die Verbreitung der 

 Säugetiere keine Bestätigung. Wenn man daher auch an- 

 nimmt , dass während der paläozoischen Zeit ein grosser 

 isolierter südlicher (subtropischer) Kontinent existiert hat, 

 so müssen doch die südlichen Länder seit jener Epoche 



ij Anhang, No. 8, S. 88 fg. 



2) Siehe F. Kurtz, Eev. Mus. La Plata, Bd. YI, S. 117, und Eec. 

 Geol. Surv. India, Bd. XXYIII, S. 111 (1895). Nachdem diese Abhand- 

 lungen bereits veröffentlicht waren, sind einige nördliche Pflanzentypen 

 (z. B. Lepidodendronj in den paläozoischen Schichten Argentiniens 

 entdeckt worden, wodurch ein Zusammenhang zwischen den nördlichen 

 und südlichen Ländern angedeutet wird. 



3) Anhang, No. 8, S. 96. 



