— 217 — 



amerikanischer Katzen mögen Nimravus und Ärchaehirus 

 genannt werden. Eine altweltliclie Form ist die oligocäne 

 Gattung Aeluridis. Die Verschiedenheit zwischen den oli- 

 gocänen und miocänen Felidengattungen von Nordamerika 

 und Europa ist ein Beweis dafür, dass die Säugetierfaunen 

 von West- und Ostarktogäa um diese Zeit bis zu einem 

 gewissen Grad diflFerenziert waren, wenn auch, wie heute, 

 manche Typen beiden Gebieten gemeinsam waren. 



Eine ganz ähnliche Entwickelung zeigen die fossilen 

 Hunde (Canidae) der beiden Gebiete. Im nordamerikanischen 

 Miocän finden wir die Gattung Temnocpon, die durch den 

 schneidenden Talon des unteren Reisszahns charakterisiert 

 ist. Die mehr zibethkatzenförmige Gattung Cynodictis 

 scheint dagegen auf das europäische Tertiär beschränkt zu 

 sein. Ein Uebergang zwischen dieser Familie und den 

 Bären (UrsidaeJ wird durch die der ersteren Gruppe an- 

 gehörende Gattung Binocyon und die der letzteren Gruppe 

 angehörende Gattung Hyaenardus gebildet. Die erstere 

 kommt im europäischen Miocän, die letztere im Miocän und 

 Pliocän von Europa, sowie im Pliocän von Indien vor. 

 Dies lässt vermuten, dass die Bären sich ursprünglich in 

 der alten Welt entwickelt haben und später nach Amerika 

 gewandert sind. Ob die eigentlichen Hunde (Canis) und 

 Katzen (Felis) sich in Europa oder in Amerika entwickelt 

 haben, lässt sich nicht entscheiden i). Heber die grosse 

 Familie der Marder (Mustclidae) ist nichts besonderes zu 

 bemerken. Es mag nur darauf hingewiesen werden, dass 



ij Scott (Trans. Anw. Phil Soc. XVII, S. 75) kommt zu dem 

 Schluss, dass die Entwickelung von Canis in Nordamerika erfolgt ist. 

 Als A^orfahren betrachtet er Cynodesmus aus den John Day-Schichten, 

 iJaphaenus aus den White River-Schichten und die Kreodontengattung 

 Miacis aus den Bridger-Schichten; Cynodictis bildet eine Seitenlinie. 



