— 287 — 



bilden, so muss der Himalaja während der älteren Pliocän- 

 zeit viel niedriger gewesen sein, als jetzt. Nach Dr, Blan- 

 fordi) hat sich die Bewegung, die die Hebung desselben 

 bewirkte, über die Tertiär-, die Posttertiär- und einen 

 grossen Teil der Postpleistocänperiode verteilt. Hierdurch 

 erklärt sich die Uebereinstimmung der unterpliocänen 

 Faunen des Himalayagebiets und der Mongolei, indem der 

 Himalaya damals nicht , wie jetzt , eine unpassierbare 

 Barriere im Norden der orientalischen Kegion bildete. 

 Der zweite Punkt betrifft das Fortleben alter Formen, die 

 damals aus Europa verschwunden waren, in der Siwalik- 

 fauna. Diese Thatsache , namentlich da alte Typen wie 

 Halbaffen und (iymnuren selbst jetzt noch in der orientali- 

 schen llegion vorkommen, spricht für die bereits in einem 

 früheren Kapitel 2) ausgesprochene Ansicht, dass Beutel- 

 tiere noch lange nach ihrem Verschwinden aus Europa 

 in Südostasicn weitergelebt haben 



Jüngere pliocäne Faunen. - — ' Unsere Kenntnis der 

 jüngeren Pliocänf'aunen von Ostarktogäa beschränkt sich 

 hauptsächlich auf Europa, wo während dieser Periode die 

 allgemeine Verteilung von Land und Wasser fast genau 

 dieselbe war, wie heute. Spanien stand jedoch in Ver- 

 bindung mit Afrika. Auch Italien war wahrscheinlich 

 über Sicilien und Malta mit Afrika verbunden. Ein Teil 

 von Italien war jedoch vom Meer bedeckt, ebenso drang 

 das Meer in ]3elgien, Holland und im südöstlichen Eng- 

 land in das jetzige Landgebiet ein. England stand anderer- 

 seits mit dem Kontinent in Verbindung. Knochenführende 

 Schichten aus dieser Periode sind die Crags an der Ost- 



') Geol. Mag. Decade 3, l}d. IX, .S. 16G, Anm. (18Ö2). 

 2) S. 80. 



