— 350 — 



afrika beschränkt glaubte, weit nach Osten hin verbreitet 

 sind. Die Schimpansen z. B. kommen östlich bis nach 

 Ugogo vor , und von Nandinia , von der ursprünglich nur 

 eine westafrikanische Art bekannt war , kennt man jetzt 

 einen ostafrikanischen Vertreter in Nyassaland. 



Die Aehnlichkeit der Fauna der malaiischen Subregion 

 mit der westafrikanischen lenkt natürlich die Aufmerk- 

 samkeit auf die Existenz einer früheren Landverbindung 

 zwischen Indien und Afrika. Dr. Wallace ^) schreibt über 

 diese Frage : „ Jetzt erkennen wir vielleicht den Grrund 

 für das Fehlen der Hirsche und Bären im tropischen Afrika. 

 Dies sind nämlich Gruppen , die in fruchtbaren und gut 

 bewaldeten Gegenden leben , während die Gegend , durch 

 welche sie von Europa nach Afrika eingewandert sind, 

 wahrscheinlich immer, wie jetzt, ein trockener und wüster 

 Landstrich war, der wohl für Antilopen und grosse Katzen 

 geeignet, aber für Hirsche und Bären fast unpassierbar 

 war. Und während in den Miocäiiablagerungcn 2) von 

 Griechenland Antilopen und Giraffen in Menge vorkommen, 

 fehlen Hirsche (die sich vielleicht erst später entwickelt 

 haben) und Bären, dagegen finden sich zahlreiche Formen 

 aus den Familien der Felidae, Viverridae, Mustelidac sowie 

 Vorfahren von Hyaena , die recht wohl die Erzeuger der 

 vorherrschenden Typen der modernen afrikanischen Tier- 

 welt gewesen sein können." 



Seitdem dies geschrieben wurde , ist durch die Auf- 

 findung eines fossilen Schimpansen in den Siwalikschichten 

 der Beweis erbracht worden , dass die Verbindungsstrecke 

 zwischen Indien und Afrika ein "Waldgebiet umfasst haben 



1) A. a. 0. S. 291. 



2) Die Pikermischichten wurden früher allgemein für miocän ge- 

 halten. 



