— 361 — 



merkt , das grosse dreieckige Plateau , welches die Halb- 

 insel Indien l)ildet. Dieses Gebiet unterscheidet sich in 

 seiner geologischen Beschaffenheit sehr wesentlich vom 

 Himalaya und ist schon sehr früh Land gewesen, während 

 das Gebiet des Himalaya zu einem grossen Teil aus 

 Meeres ablagerun gen besteht. Da in der angeführten Stelle 

 dos Wallace'schen Werkes gesagt wird , dass die Halb- 

 insel Indien während der Tertiärperiode eine Insel gewesen 

 ist, die mit dem Himalaya und mit Birma nicht in Ver- 

 bindung stand , mag hier die später ausgesprochene und 

 mehr authentische Ansicht des Verfassers des Manual of 

 the Geology of India'^) über diesen Gegenstand angeführt 

 werden. »Die Halbinsel Indien gehörte während der 

 Eocänzcit zu einer Landstrecke, vielleiclit zu einem grossen 

 Kontinent, der mit Afrika in V<'rl)indung stand. Nach 

 Osten hin war ein Meer , welches sich in nordöstlicher 

 Richtung bis in die Gegend erstreckte, die heute von den 

 Hügeln von Assam eingenommen wird. Ein anderes Meer 

 im Nordwesten bedeckte teilweise oder ganz Persien, Be- 

 lutschistan, die Indusebene und einen Teil der oberen 

 Gangesebene. Ein Arm dieses Meeres erstreckte sich im 

 Nordwesten das Industhal hinauf nach Ladak. Der Hima- 

 laya und vielleicht auch Tibet waren Land, erhoben sich 

 aber höchst wahrscheinlich nicht bedeutend über das 

 Meeresniveau. Ob der Himalaya mit der Halbinsel in 

 Verbindung stand , ist ungewiss , aber höchst wahrschein- 

 lich war es der Fall , denn östlich von Delira Dun sind 

 in der Gangesebene keine Meeresbildungen bekannt. Und 

 wenn die eisenschüssigen Bänder der Subathugruppe 

 Laterit sind, wie es den Anschein hat, so muss der Trapp- 



Krste Auflage, Teil I, S. LIII. 



