— 396 — 



Pleistocän von Madras vor. Unter diesen Umständen ist 

 es aber durchaus nicht unwahrscheinlich, dass Loris, Lin- 

 sangs und Palmzibethkatzen , die mehr oder weniger 

 Zwischenformen zwiselien den lebenden malaiischen und 

 westafrikanischen Vertretern dieser G-ruppen waren, wäh- 

 rend der Pliocänzeit in Indien gelebt haben. Und Nanno- 

 sciurus kommt sicher im indischen Pliocän vor. Sehr 

 richtig bemerkt Dr. Wallaco i) über die malaiische Sub- 

 region : „In der orientalischen Hegion kommen nur 

 hier die typischen äquatorialen Formen von Organismen 

 vor , die einem Klima angepasst sind , welches durch 

 gleichförmige , aber nicht übermässige Wärme , reichliche 

 Feuchtigkeit und Gleichförmigkeit während des ganzen 

 Jahres charakterisiert ist. Diese günstigen Lebensbe- 

 dingungen finden sich in drei weit von einander entfernten 

 Distrikten, im malaiischen Archipel, in Westafrika und 

 im äquatorialen Südamerika. Dies ist vielleicht der Grund, 

 weshalb die Tapire und die Trogons von Malakka den 

 südamerikanischen so ähnlich sind , und dass die grossen 

 anthropoiden Affen und die Nashornvögel von Westafrika 

 ihre nächsten Verwandten in Borneo und Sumatra lial)en." 

 Wenn auch die Säugetierfauna der malaiischen Sub- 

 region in mancher Hinsicht Aehnlichkeit mit der west- 

 afrikanischen hat , so zeigt sie andererseits auch wesent- 

 liclie Abweichungen von der äthiopischen Fauna im all- 

 gemeinen. Von birmanischen und malaiischen Typen, die 

 in Afrika fehlen, sind namentlich Tapirtis, Gyninura, Tupaki, 

 Hylobates und Äelurus zu nennen. Da die Vertreter der 

 vier letzten Gattungen sämtlich Tiere von geringer Körper- 

 grösse sind, so darf dem Fehlen derselben in den Siwalik- 



') Geographical Distribution of Animals, Bd. T, S. 335. 



