— 419 — 



Obwohl die Einheit des grössten Teils der nearktischcn 

 und der paläarktischen Region seit langer Zeit von den 

 amerikanischen Zoologen anerkannt wird, sind neuerdings 

 in England ^) einige Versuche gemacht worden, diese künst- 

 liche Trennung beizubehalten. Ein Vorschlag geht dahin, 

 von beiden Grebieten eine arktische oder boreale Cirkum- 

 polarprovinz abzutrennen , der beste Beweis dafür , dass 

 die Trennung in keiner Weise gerechtfertigt ist. 



Dr. Merriam 2) will, wenn ich ihn recht verstehe, eine 

 beiden Halbkugeln gemeinsame boreale Cirkumpolarregion 

 unterscheiden. In Nordamerika erkennt er südlich von 

 dieser eine Uebergangsregion an, auf die noch weiter süd- 

 lich die sonorische Region folgt. In der alten Welt hat 

 er als Aequivalent der sonorischen die mittelländische 

 Region der europäischen Autoren , aber er sagt nichts 

 über das Aequivalent der Uebergangsregion. Hieraus 

 schliesse ich, dass er das Wort borcal als gleichbedeutend 

 mit holarktiöch geljraucht , wenn die sonorische und die 

 mittelländische Region abgetrennt werden. In der neuen 

 Welt wird die boreale Region mit Ausschluss der Ueber- 

 gangsregion in eine arktische Zone und eine boreale 

 Nadelholzwaldzone eingeteilt. Die letztere wird oft im 

 Gegensatz zur borealen Cirkurapolarye^fow die BoreaUone 

 genannt. Die arktische Zone umfasst das Gebiet über die 

 Baumgrenze hinaus. Das Borealgebiet und das Ueber- 

 gangsgebiet haben jedoch nicht die Bedeutung von Regionen, 

 und da das Wort „boreal" in verschiedenem Sinne ge- 

 braucht wird , so würde es besser durch das ältere „hol- 

 arktisch" ersetzt werden. 



1) Anhang, No. 28 und 35. 



2) Anhang, No. 19, S. 24, 63. 



27" 



