— 420 — 



Wie bereits in einem früheren Kapitel erwähnt wurde 

 und im folgenden noch eingehender gezeigt werden wird, 

 ist die Säugetierfauna von Nordamerika von der europäi- 

 schen und nordasiatischen allerdings wesentlich verschieden, 

 allein diese Verschiedenheit ist dadurch bedeutend ver- 

 stärkt worden , das« man die sonorische Region mit der 

 alten nearktischen Region vereinigte , und sie wird ver- 

 wischt durch die Zahl der den Ijeideu Gebieten gemein- 

 samen und sonst unbekannten Gattungen und Arten. Wenn 

 eine mittelländische Region hinreichend scharf aljgegrenzt 

 werden konnte , so würde die Gleichförmigkeit der hol- 

 arktischen Säugetierfauna noch deutlicher hervortreten. 

 Allein dies ist bei der grossen Vermischung von nörd- 

 lichen und südlichen Typen , die in der alten Welt statt- 

 gefunden hat , nach meiner Ansicht nicht möglich. Die 

 westliche und die östliche Hälfte der holarktischen Region 

 haben , wie bereits crwännt , wahrscheinlich nur eine ver- 

 hältnismässig beschränkte Verbindung über die Beiing- 

 strasse gehabt. Je mehr man daher nach Süden kommt, 

 desto mehr macht sich die Verschiedenheit der Faunen 

 beider Gebiete bemerklich , da jene Verbindung nur von 

 solchen Formen überschritten werden konnte , die einen 

 gewissen Grad von Kälte zu ertragen vermögen. Es mag 

 hinzugefügt werden, dass sich der Beweis für die Einheit 

 der holarktischen Region keineswegs ausschliesslich auf 

 die Verbreitung der Säugetiere stützt. Auch andere Tier- 

 gruppen sprechen für die Annahme dieser Einheit. Mit 

 Rücksicht auf die Insekten z. B, schreibt W. F. Kirby ^) : 

 „Hätte ich es nur mit Schmetterlingen zu tbun , so hätte 

 ich sicher die paläarktische und die nearktische Region 



') Journ. Linn. Soc. — Zool. 1873, S. 432. 



