﻿152 
  G. 
  DEL 
  GUERCIO 
  

  

  Gli 
  alati 
  crocei, 
  derivanti 
  dalle 
  uinfe 
  a 
  suo 
  luogo 
  indicate, 
  hanno 
  

   tubercoli 
  frontali 
  rudimentali 
  o 
  nulli, 
  e, 
  come 
  nelle 
  ninfe 
  relative 
  

   il 
  rostro 
  è 
  piìi 
  corto 
  di 
  quello 
  indicato 
  negli 
  alati 
  di 
  color 
  verdo- 
  

   gnolo, 
  senza 
  dire 
  che 
  la 
  parte 
  sternale 
  del 
  capo 
  ha 
  distinto 
  riflesso 
  

   arancione, 
  non 
  verde, 
  e 
  le 
  zampe 
  stesse 
  volgono 
  pel 
  riflesso 
  al 
  

   colore 
  delFaddome. 
  

  

  Non 
  occorre 
  ch'io 
  rilevi 
  che 
  anche 
  in 
  questi 
  alati, 
  come 
  in 
  quelli 
  

   verdi 
  descritti, 
  vi 
  siano 
  forme 
  piccole 
  e 
  forme 
  grandi, 
  dell'ufficio 
  

   delle 
  quali 
  dirò 
  altrove. 
  

  

  Ora 
  necessita 
  di 
  notare 
  come 
  le 
  differenze 
  fra 
  alati 
  crocei 
  ed 
  

   alati 
  verdognoli 
  non 
  si 
  arrestino 
  al 
  colore 
  soltanto 
  ed 
  a 
  quello 
  

   delle 
  parti 
  organiche 
  ricordate^ 
  giacche 
  si 
  estendono 
  anche 
  ai 
  pro- 
  

   dotti 
  loro. 
  

  

  Dagli 
  alati 
  verdognoli, 
  infatti, 
  si 
  hanno 
  uovi 
  di 
  forma 
  cilin- 
  

   drica, 
  cioè 
  a 
  lati 
  quasi 
  paralleli 
  e 
  distintamente 
  di 
  color 
  verdo- 
  

   gnolo 
  chiaro 
  ; 
  uovi 
  che 
  del 
  resto 
  sono 
  distinti 
  dagli 
  altri 
  anche 
  

   per 
  il 
  rapx^orto 
  fra 
  le 
  dimensioni 
  dei 
  loro 
  diametri, 
  giacché 
  quello 
  

   minore, 
  o 
  trasvergo, 
  non 
  è 
  più 
  di 
  un 
  terzo 
  del 
  diametro 
  longitu- 
  

   dinale, 
  mentre 
  le 
  estremità 
  dell'uovo 
  appariscono 
  egualmente 
  arro- 
  

   tondate 
  o 
  quasi. 
  

  

  Esaminando 
  invece 
  gli 
  uovi 
  che 
  depongono 
  gli 
  alati 
  crocei 
  si 
  vede 
  

   che 
  sono 
  ovato 
  raccorciati, 
  di 
  color 
  rameo-dorato 
  e 
  con 
  il 
  diametro 
  

   minore 
  subeguale 
  alla 
  metà 
  di 
  quello 
  maggiore. 
  

  

  Finirò 
  altra 
  volta 
  di 
  ciarlare 
  del 
  parallelismo 
  fra 
  le 
  generazioni 
  

   della 
  serie 
  autoecia 
  e 
  quella 
  eteroecia, 
  ed 
  allora 
  sarà 
  il 
  caso 
  di 
  fare 
  

   ai 
  chiarissimi 
  professori 
  L. 
  Dreyfus 
  ed 
  A. 
  Mordovilko 
  la 
  ragione 
  

   di 
  priorità, 
  che 
  gli 
  uomini 
  flllosserici 
  nostri 
  non 
  hanno 
  ancora 
  

   trovato 
  mezzo, 
  né 
  modo 
  di 
  ricordare. 
  

  

  Qui 
  trovo 
  opportuno 
  di 
  riassumere 
  quanto 
  ho 
  esposto 
  e 
  quello 
  

   che 
  dalle 
  cose 
  notate 
  si 
  può 
  desumere, 
  e 
  la 
  prima 
  cosa 
  è 
  che 
  non 
  

   bisogna 
  confondere 
  le 
  generazioni 
  alate, 
  migranti, 
  del 
  Leccio 
  comune, 
  

   con 
  la 
  massa 
  delle 
  altre, 
  che 
  si 
  riscontrano, 
  nell'estate, 
  sopra 
  di 
  esso, 
  

   e 
  che 
  alati 
  migranti 
  non 
  sono. 
  Per 
  ciò 
  non 
  potrebbe 
  essere 
  meglio 
  

   giustificato 
  ancora 
  oggi, 
  ed 
  oggi 
  più 
  che 
  mai, 
  ciò 
  che 
  ho 
  detto 
  fra 
  

   quello 
  che 
  è 
  il 
  ciclo 
  generale 
  biologico 
  della 
  Fillossera 
  del 
  Leccio 
  e 
  

   l'altro 
  presentato 
  dal 
  Fuschini 
  sullo 
  stesso 
  insetto^ 
  cosi 
  come 
  

   trova 
  la 
  sua 
  soluzione 
  il 
  dubbio 
  emesso 
  da 
  Grassi 
  e 
  Foà 
  per 
  spie- 
  

  

  