﻿CONTRIBUZIOlSfE 
  ALLA 
  CONOSCENZA 
  DEI 
  LACNIDI 
  ECC. 
  187 
  

  

  Oltre 
  quelle 
  qui 
  ricordate, 
  in 
  fine, 
  altre 
  specie 
  di 
  Lachnus, 
  o 
  che 
  

   così 
  almeno 
  sono 
  state 
  battezzate, 
  vi 
  sono 
  in 
  nota 
  e 
  fra 
  esse 
  si 
  

   richiamano 
  alla 
  niente, 
  il 
  L. 
  giraudi 
  Eond., 
  o 
  L. 
  pim—ptimilionìs 
  

   Giraudi, 
  riportato 
  dal 
  Rondani 
  come 
  ospite 
  della 
  varietà 
  nana 
  del 
  

   Pinus 
  silvestris 
  L., 
  e 
  da 
  nessuno 
  ricordato, 
  nemmeno 
  da 
  noi; 
  e 
  il 
  

   DryoMus 
  cistatus 
  Buckton, 
  corrispondente 
  alV 
  Apliis 
  cistatus 
  Wal- 
  

   ker, 
  che 
  non 
  ho 
  mai 
  rinvenuto 
  in 
  Italia, 
  né 
  altrove. 
  

  

  Qnanto 
  al 
  Lacìmus 
  pini 
  Canestrini 
  e 
  Fonzago, 
  esso 
  non 
  è 
  un 
  

   Lachnus 
  e 
  nemmeno 
  un 
  Afide, 
  ma 
  un 
  Coccide 
  Lecaniino, 
  da 
  rife- 
  

   rirsi, 
  con 
  tutta 
  x>robabilità, 
  al 
  Lecanium 
  racemosus 
  Eatz. 
  

  

  A 
  complemento 
  delle 
  notizie 
  bibliografiche 
  sopraindicate 
  pre- 
  

   sento 
  qui 
  l'elenco 
  dei 
  lavori 
  pnbblicati 
  sui 
  LacJmidi 
  del 
  nostro 
  e 
  

   di 
  altri 
  paesi, 
  e 
  da 
  me 
  consultati 
  nei 
  loro 
  originali, 
  nei 
  reso- 
  

   conti, 
  o 
  nelle 
  notizie, 
  che, 
  volta 
  a 
  volta, 
  ho 
  potuto 
  raccogliere 
  

   intorno 
  ad 
  essi. 
  

  

  Ajiyot. 
  « 
  Ann. 
  Soc. 
  Entom. 
  de 
  France 
  », 
  ser. 
  2'*, 
  voi. 
  V, 
  ann. 
  1847. 
  

  

  AsHMEAD. 
  « 
  Canad. 
  Entom. 
  », 
  voL 
  XIII, 
  p. 
  155. 
  

  

  BoiSDUVAL. 
  « 
  Entomologie 
  Horticole 
  », 
  1867. 
  

  

  BOYER 
  DE 
  FONSCOLOMBE. 
  Les 
  puceroiis 
  qui 
  se 
  tronvent 
  aiu 
  enviroits 
  d'Aix. 
  « 
  Ami. 
  

  

  Soc. 
  Entom. 
  France 
  », 
  Tom. 
  X, 
  ann. 
  1841. 
  

   Buckton 
  G. 
  B. 
  « 
  British 
  Apliides 
  », 
  voi. 
  Ili, 
  ann. 
  1881. 
  

  

  — 
  « 
  Indian. 
  Mus. 
  notes 
  », 
  voi. 
  IV, 
  n. 
  5, 
  p. 
  274. 
  {Lachnus 
  pyrl 
  Buckt.). 
  

   Burmeister 
  H. 
  « 
  Handbuch 
  der 
  Entomologie 
  », 
  voi. 
  II. 
  (Bhyiwhota). 
  Berlino, 
  

  

  ann. 
  1835. 
  

   Canestrini 
  e 
  Fonzago. 
  « 
  Atti 
  della 
  Soe. 
  Veneto-Trentina 
  di 
  Scienze 
  natur. 
  », 
  

  

  voi. 
  V, 
  fase. 
  II. 
  Padova. 
  

   Cholodkovsky 
  N. 
  Bcitrdge 
  zu. 
  einer 
  Mo)iogr(q)hie 
  der 
  Coniferen-Lmise. 
  « 
  Horae 
  

  

  Societatis 
  Entomologicae 
  Kossicae 
  », 
  Tom. 
  XXX, 
  p. 
  3. 
  — 
  Id. 
  Tom. 
  XXXI, 
  

  

  p. 
  603. 
  

  

  — 
  Zwei 
  neue 
  Aphìden 
  aus 
  Sildrussland. 
  « 
  Bulletin 
  de 
  la 
  Société 
  Impér. 
  des 
  

   Naturalistes 
  de 
  Moscou 
  », 
  ann. 
  1894, 
  n. 
  3. 
  

  

  — 
  Aphidologische 
  MiUlieilungen. 
  « 
  Zoologisch. 
  Anzeiger, 
  », 
  Bd. 
  XXII, 
  n. 
  602, 
  

   ann. 
  1899. 
  

  

  CuRTis 
  J. 
  « 
  British 
  entomology 
  », 
  Tom. 
  XII, 
  ann. 
  1834. 
  

  

  De 
  Geer 
  Ch. 
  « 
  Memoires 
  pour 
  servir 
  à 
  Phistoire 
  des 
  insectes 
  », 
  Tom. 
  Ili, 
  

  

  ann. 
  1773. 
  

   De 
  Reaumur. 
  « 
  Memoires 
  pour 
  servir 
  à 
  l'histoire 
  des 
  insectes 
  », 
  Tom. 
  Ili, 
  

  

  ann. 
  1737. 
  

   DuFOUR 
  L. 
  Becherches 
  sur 
  les 
  Hémipteres. 
  « 
  Memoires 
  de 
  l'Institut 
  de 
  France 
  », 
  

  

  Tom. 
  IV, 
  ann. 
  1833. 
  

  

  