﻿236 
  G. 
  DEL 
  GUERCIO 
  

  

  sia 
  anche 
  qui 
  il 
  secondo, 
  il 
  suo 
  rapi)orto, 
  rispetto 
  ai 
  rimanenti, 
  è 
  as- 
  

   sai 
  diverso 
  da 
  quello 
  degli 
  StomajìMs^ 
  e 
  V 
  ultimo 
  articolo 
  rostrale 
  

   è 
  conico 
  pili 
  o 
  meno 
  allungato 
  o 
  raccorciato, 
  ma 
  non 
  lanceolato. 
  

  

  Questo 
  quanto 
  alla 
  lunghezza 
  relativa 
  dei 
  diversi 
  articoli. 
  Per 
  ciò 
  

   che 
  riguarda 
  poi 
  la 
  fabbrica 
  delle 
  parti 
  stesse 
  e 
  la 
  loro 
  funzione, 
  

   parmi 
  di 
  peculiare 
  importanza 
  il 
  rilevare 
  cbe 
  il 
  primo 
  articolo 
  del 
  

   succhiatoio 
  degli 
  Sfomaphis 
  è 
  isodiametro 
  o 
  quasi 
  in 
  tutta 
  la 
  sua 
  

   lunghezza 
  e 
  serve 
  quasi 
  interamente 
  da 
  guaina 
  al 
  secondo 
  articolo; 
  

   mentre 
  il 
  primo 
  articolo 
  dei 
  Laclimis 
  e 
  dei 
  JJryaphis 
  è 
  notevol- 
  

   mente 
  ristretto 
  nel 
  mezzo 
  e, 
  sebbene 
  in 
  alcuni 
  Laclmus 
  richiami 
  

   alla 
  mente 
  quello 
  degli 
  StomapMs, 
  non 
  è 
  fatto 
  per 
  ricevere 
  il 
  se- 
  

   condo 
  come 
  nel 
  caso 
  prima 
  considerato-. 
  Sarà 
  inutile 
  ripetere 
  qui 
  

   gli 
  altri 
  caratteri 
  delle 
  ali, 
  del 
  rapporto 
  loro 
  con 
  la 
  lunghezza 
  del 
  

   corpo, 
  ecc. 
  Basterà 
  dire 
  che 
  stabilite 
  così 
  le 
  differenze 
  essenziali 
  fra 
  

   gli 
  Stomaphis 
  e 
  gii 
  altri 
  due 
  generi 
  sopraindicati 
  e 
  accennato 
  alla 
  

   possibilità 
  di 
  dividere 
  i 
  Laclmus 
  in 
  tre 
  gruppi 
  distinti; 
  non 
  sarà 
  

   male 
  di 
  spendere 
  qualche 
  parola 
  intorno 
  ai 
  caratteri 
  secondari 
  

   comuni 
  ai 
  Dryaphis 
  ed 
  ai 
  Laclmus. 
  

  

  Le 
  ali 
  i)er 
  esemi)io 
  sono 
  strettissime 
  negli 
  Stomaphis 
  e 
  relativa- 
  

   mente 
  molto 
  corte, 
  come 
  non 
  è 
  dato 
  di 
  vedeie 
  talvolta 
  che 
  nelle 
  

   forme 
  estive 
  di 
  L>ryapMs 
  e 
  non 
  dei 
  Laclmus. 
  

  

  Lo 
  stigma 
  degli 
  Stomaphis 
  è 
  lineare 
  come 
  nei 
  Laclmus 
  e 
  non 
  

   raccorciato 
  come 
  nei 
  Dryaphis, 
  al 
  j^ari 
  dei 
  quali, 
  per 
  altro, 
  hanno 
  

   la 
  vena 
  stigmale, 
  che 
  è 
  molto 
  piìi 
  corta 
  dello 
  stigma, 
  per 
  quanto 
  

   la 
  nervatura 
  sia 
  robustissima 
  per 
  tutto, 
  così 
  come 
  non 
  si 
  vede 
  ne- 
  

   gli 
  altri 
  due 
  generi 
  sopraindicati, 
  e 
  siccome 
  è 
  per 
  tutto 
  affumicata 
  

   ai 
  lati, 
  così 
  appare 
  piìi 
  ingrossata 
  di 
  quello 
  che 
  realmente 
  è. 
  La 
  

   vena 
  cubitale 
  è 
  come 
  nei 
  Dryaphis 
  o 
  presso 
  a 
  poco. 
  

  

  Quanto 
  ora 
  ai 
  caratteri 
  del 
  gen. 
  Trama 
  Heyd. 
  rispetto 
  ai 
  tre 
  

   altri 
  generi 
  passati 
  in 
  rassegna, 
  esso 
  per 
  le 
  antenne 
  e 
  ])er 
  il 
  ro- 
  

   stro 
  partecipa 
  della 
  natura 
  dei 
  generi 
  Laclmus 
  e 
  Pterochlorus 
  ; 
  per 
  

   la 
  nervatura 
  delle 
  ali 
  si 
  approssima 
  agli 
  Fterochlorus, 
  e 
  per 
  i 
  tarsi 
  

   si 
  distingue 
  da 
  tutti 
  i 
  Lacnidi 
  e 
  da 
  tutti 
  gli 
  afidi 
  in 
  generale, 
  

   giacché 
  mentre 
  il 
  primo 
  articolo 
  è 
  distinto 
  nelle 
  zampe 
  del 
  primo 
  

   e 
  del 
  secondo 
  paio, 
  in 
  quelle 
  del 
  terzo 
  è 
  quasi 
  nullo 
  ed 
  il 
  secondo 
  

   articolo 
  invece 
  è 
  tanto 
  lungo 
  da 
  uguagliare 
  quasi 
  la 
  lunghezza 
  dei 
  

   femori. 
  

  

  