﻿CONTRIBUZIONE 
  ALLA 
  CONOSCENZA 
  DEI 
  LACNIDI 
  ECC. 
  241 
  

  

  e 
  dal 
  Kaltenbach. 
  devo 
  fermare, 
  come 
  ho 
  fatto, 
  il 
  giudizio 
  a 
  quello 
  

   che 
  n'è 
  stato 
  scritto 
  soltanto, 
  sebbene 
  per 
  la 
  T. 
  radicis 
  vi 
  sia 
  una 
  

   figura 
  di 
  antenna 
  (fig. 
  34), 
  che, 
  per 
  quanto 
  non 
  evidentemente 
  esatta, 
  

   per 
  le 
  proporzioni 
  dei 
  suoi 
  articoli, 
  devo 
  ritenere 
  come 
  buona 
  e 
  

   affatto 
  corrispondente 
  a 
  quanto 
  Kaltenbach 
  di 
  essa 
  ha 
  detto 
  (pa- 
  

   gina 
  211). 
  A 
  questa 
  figura 
  intanto 
  io 
  non 
  saprei 
  avvicinare 
  con 
  

   tutta 
  sicurezza 
  quelle 
  delle 
  altre 
  che 
  il 
  Koch 
  ha 
  riportate 
  nelle 
  

   figure 
  375, 
  376 
  e 
  377^ 
  relativamente 
  per 
  la 
  T. 
  radicis 
  Kalt. 
  e 
  

   per 
  le 
  sue 
  Trama 
  flavescens 
  e 
  T. 
  puhesoens, 
  pur 
  convenendo 
  che, 
  ad 
  

   ogni 
  modo, 
  le 
  antenne 
  della 
  fig. 
  375, 
  della 
  T. 
  radicis^ 
  meglio 
  delle 
  

   altre, 
  pel 
  3° 
  articolo, 
  si 
  prestano 
  al 
  confronto, 
  giacché 
  per 
  il 
  4° 
  ar- 
  

   ticolo 
  le 
  cose 
  non 
  convengono 
  e 
  non 
  possono 
  convenire 
  nemmeno 
  

   per 
  i 
  sifoni, 
  che 
  nella 
  figura 
  del 
  Koch 
  non 
  si 
  vedono 
  neanco 
  ac- 
  

   cennati. 
  

  

  Alla 
  stregua 
  delle 
  nuove 
  ricerche 
  da 
  me 
  fatte, 
  non 
  posso 
  sa- 
  

   pere 
  e 
  non 
  so 
  se, 
  quello 
  che 
  dicono 
  Passerini 
  e 
  Macchiati, 
  possa 
  

   valere 
  per 
  la 
  Trama 
  troglodytes 
  Heyd., 
  o 
  per 
  la 
  T. 
  Badicis 
  Kalt., 
  

   perchè, 
  oltre 
  le 
  notizie 
  generiche 
  e 
  della 
  stazione 
  dell'unica 
  specie 
  

   rinvenuta 
  da 
  essi, 
  non 
  vi 
  è 
  altro 
  da 
  prendere 
  in 
  esame, 
  sebbene 
  

   Passerini, 
  a 
  giustificare 
  la 
  sinonimia 
  proposta, 
  dica 
  « 
  in 
  eadem 
  

   familia 
  dantur 
  individua 
  comi)leta, 
  quae 
  cum 
  descriptione 
  et 
  figura 
  

   T} 
  puhescentis 
  Koch 
  optime 
  convenient, 
  dum 
  alia 
  nondum 
  comj)leta 
  

   characteres 
  T. 
  radicis 
  Koch 
  praebent. 
  Ideo 
  species 
  unica 
  ». 
  Però 
  

   avendo, 
  per 
  cortesia 
  del 
  chiaro 
  prof. 
  Andres, 
  potuto 
  vedere 
  ulti- 
  

   mamente 
  la 
  forma 
  attera 
  della 
  si)ecie 
  indicata 
  da 
  Passerini 
  come 
  

   Trama 
  troglodytes 
  Heyd., 
  con 
  i 
  sinonimi 
  di 
  T. 
  radicis 
  Kalt., 
  T. 
  ra- 
  

   dicis 
  Koch, 
  T. 
  pubescens 
  Koch, 
  mi 
  reco 
  a 
  dovere 
  di 
  ricordare 
  che 
  

   in 
  esse 
  il 
  terzo 
  articolo 
  delle 
  antenne 
  è 
  molto 
  j)iù 
  lungo 
  del 
  quinto 
  

   ed 
  il 
  quarto 
  articolo 
  è 
  subeguale 
  al 
  sesto, 
  senza 
  l'appendice, 
  e 
  

   con 
  questa 
  il 
  sesto 
  articolo 
  è 
  quasi 
  eguale 
  al 
  quinto. 
  

  

  Però 
  date 
  le 
  figure 
  del 
  Koch 
  ed 
  il 
  pensiero 
  del 
  Passerini, 
  che 
  

   assimila 
  la 
  T. 
  pubescens 
  Koch, 
  asifonata, 
  alla 
  T. 
  troglodytes 
  Heyd., 
  

   mi 
  j)ermetterei 
  di 
  ritenere 
  la 
  T. 
  radicis 
  Koch 
  come 
  forma 
  meno 
  

   evoluta 
  della 
  T. 
  pubescens 
  Koch 
  e 
  tutte 
  e 
  due 
  come 
  facienti 
  parte 
  

   dell'unica 
  specie 
  T. 
  troglodytes 
  Heyd. 
  Pass., 
  Bukt., 
  mentre 
  la 
  T. 
  Jla- 
  

   vescens, 
  lasciata 
  da 
  parte 
  dal 
  Passerini 
  e 
  ritenuta 
  distinta 
  dal 
  

   Lichtenstein, 
  riterrei, 
  col 
  Mordwilko, 
  che 
  dovesse 
  riferirsi 
  e 
  la 
  rife- 
  

  

  