XXV 



(loch oft siillerwcise sie fnst einzig benutzt haben, getraue 

 ich mich zu behaupten, cl.ifs man üiren Weith nur des- 

 wegen verkannte, weil man sie nicht nach allen Hin- 

 sicliten, das ist, Einfügung, Zahl, Yerhältnifs und Form 

 der Glieder (siehe i. Hefi) beobachtete. Was Fabricius 

 in der philos. Entom. von den Älundtheilen sagt: „Die 

 „Zahl ist niemals, die Form zuweilen, die Einfügung 

 „seilen, das Verhältnifs sehr selten bei den unter sich ver- 

 „ wandten Arten verschieden ,"' eben dasselbe trift bei den 

 Fühlern noch bestimmter ein. Die Abweichungen sind 

 imbedeutend, wenn die Arten wahrhaft verwandt sind. 

 Die Fühler verdienen also die grüfsle Aufmerksamkeit. 

 Man wird in dem gegcnwänigcn Fleft ihre Ueberein- 

 stimmung mit den IMundtheilcn sehen, nnd dafs sie oft 

 noch deutlichere Kennzeichen geben. Diese Fühler mriis< n 

 in der That eben so bestimmt tmd feststehend seyn als 

 die Taster, weil sie ebenfalls Fiihlwerkzeuge vom ersten 

 Range sind, obschon uns ihre wahre Verrichtung nicht; 

 bekannt ist. Was man darüber sagte sind lauter Ver- 

 muthungen ; wir können über kein Fühlorgan urtheilen 

 das wir selbst nicht haben. Ein geborner Blinder, mit 

 dem man doch sprechen kann, wird nie eine deutliche 

 Vorstellung von dem Lichte haben, und einem geborncix 

 Tauben wird man nie eine bestimmte Erklärung über die 

 Harmonie geben können. Allein eine genatte Kcnntulfs 



