XV 



Derselbe fährt fort: „Kann wohl eine geringe Verschieden- 

 „ denheit der Gliederzahl (der Fühler) hinreichen, eine 

 „ Gattung darauf zu bauen, besonders wtnn es schwer ist 

 „dieselbe zu bemerken." Mir scheint, dafs die Schwierig- 

 keit der Untersuchung , wann solche nicht unüberwindlich 

 ist, kein hinlänglicher Grund seye, es zu mifsbilligen, 

 nemlich wenn es um Gattungskennzeichen zu thun ist; 

 sonst wurde man die Mundtheile ganz verwerfen müssen, 

 die man doch so allgemein für sehr gut anerkannt hat. 



Endlich sagt er : „ Man hätte wohl die Zahl der Knopf- 

 „ glieder der Fühler ganz übergehen und nur die übrigen 

 „Glieder wählen können, dies würde leichter gewesen 

 _„seyn." Dies gestehe ich allerdings, und es würde noch 

 leichter gewesen seyn , wenn man nichts gezählt hätte^ 

 wie man es ehemals that ; aber dieses war ein Fehler , 

 welcher sicherlich mit der wissenschaftlichen Richtigheit 

 und Genauheit nicht bestehen konnte. 



Der gelehrte und arbeitsame Verfasser der Allgemeinen 

 Geschichte der Inseliteii sagt, in der Note zum System 

 der helvetischen Entomologie : „ Da die Kennzeichen der 

 „Ordnungen von den Flügeln genommen sind, so wäre 

 „zu wünschen gewesen, dafs man statt der neuen Namen 

 „jene der Coleoptera , Orthoptera etc. etc. vorgezogen 

 „hätte." Ich habe die Ursache, warum ich die Namen 

 änderte, im I. Heft. S. 46. angezeigt; ich setze jetzt hinzu, 



