IX 



ein so edles Benehmen! zu bezeugen , beantworte ich liier, 

 so gut als mir inöglich ist, die wichtigsten Bemerkungen. 

 Eine der besten wissenschaftlichen Zeitungen Deutschlands 

 (die allg. Litt, Zeit. 26. Febr. iSoo. S, 479.) sagt: „ Vorziig- 

 ,, lieh wünschen wir, dafs sich der Verfasser bei der Er- 

 y, richtung der Galtungen und bei der Angabe ihrer Kenn» 

 ,, zeichen nicht blofs auf die Schweizerischen Insekten be- 

 „ schränke, sondern dafs er dabei auch die übrigen aus- 

 „ ländischen Insekten vergleiche, die er zu sehen bekommen 

 ,, kann. " Die Behauptung ist ausser Zweifel. Dann hätte 

 ich aber die Grenzen die ich mir vorgezeichnet hatte, über- 

 schritten. Doch folgeich diesem Winke einigermafsen im 

 zweiten Hefte, und ich werde ihn auch künftig befolgen, 

 da ich demnächst in den Abbildungen der Arten der Rüssel- 

 häfer alle mir bekannten Europäischen vorstellen werde. 



Ferner sagt der Piezensent : „ Dann wäre es vielleicht 

 „ auch zweckmafsig, mit den von den Fühlhörnern und den 

 ,, Fufsglicdern genommenen Kennzeichen, auch die von 

 „andern Theilen entlehnten Merkmale zu verbinden,... 

 „ die Mundtheile geben oft sehr schöne und wichtige Kenn- 

 „ zeichen. " Diese Bemerkung ist sehr gut, man wird da- 

 durch mehreren S^^stemen zugleich nützlich. Ich hatte auch 

 wirklich diese Arbeit beiden RUsselliäfer?i versucht, allein 

 bei dieser Familie ist die Untersuchung der Mnndlheile 

 grofsen Schwierigkeiten unterworfen; überdies sind die 



