VIII 



presse de le témoigner en répondant de mon mieux aux 

 principales observations. Je commence par celles da 

 meilleur journal littéraire de l'Allemagne (Allgemeine 

 Litteraturzeituiig z6. Febr. löooj. L'auteur do l'article 

 qui regarde mon ouvrage „ auroit souhaité que dans la 

 „formation des genres, je ne me fusse pas borné aux 

 j, insectes de la Suisse; qu'en y réunissant les autres, j'eusse 

 ,> rendu mon travail d'une utilité plus étendue" la cliose 

 est hors de doute ; mais de cette manière je passois les 

 bornes du plan et du titre de l'ouvrage ; cependant je 

 profiterai volontiers de l'avis , au moins pour les insectes 

 d'Europe , et l'on en verra la preuve dans ce second 

 volume, ainsi que dans la publication prochaine des espèces 

 des Rhyncophores dont je me prépare à donner des figures. 

 Le même pense „ qu'il eut été bon d'ajouter aux ca- 

 ,, ractères tirés des antennes et des tarses, d'autres em- 

 f, pruntés (par exemple) de la bouche , qui en fournissent 

 „ d'excellens. " Ces vues me paroissent également bonnes 

 à suivre, puisque l'on satisfait par-là aux divers systèmes. 

 J'avois essayé un travail à ce sujet pour les charansons , 

 mais les caractères de la bouche de ces insectes ne peuvent 

 se découvrir qu'avec beaucoup de difficultés ; les palpes 

 d'ailleurs sont, pour la très-grande partie, assez unifor- 

 mément coniques , et si la lèvre et la languette offrent 

 quelques difiérences ;, elles ne disent rien de plus décisif 



