155 

 Fnhricîns weil er mir vier Taster, vielleicht nach 

 einem vcrstnmmehen Exemplar, gefunden halte, konnte 

 wohl dadurch veranlafst seyn, die Gattung zu errichten; 

 aber ich begreife nicht, was Latraille bewogen hat die- 

 selbe Gattung beizubehalten. Hier sind die Kennzeichen 

 beider Gattungen, wie er sie ausgiebt. (Hist. des Ins. 

 Tom. III. p. 75 — 30.) 



„Manticora, Kiefer sehr grofs, an der Innenseite 

 „ungleich gezahnt, mit einem sehr grofsen gebogenen 

 „ Endhacken. Kinnladen erweitert , breit ; Lippentaster 

 „ mit einem dicken eckigen Wuizelgliedc, kein deutliches 

 „ Zünglein. " 



,,Cici?id ela Lippentaster von der Länge der mittlem; 

 „ das Wurzelglied rundlich und viel kürzer als das Endglied." 



Diese Kennzeichen scheinen etwas zu sagen, und sagen 

 doch am Ende nichts. Die umst;indlirher angegebenen Kenn- 

 zeichen im VJII. Theil (hist. des Ins. Tom. Vlll.) sagfn 

 nicht mehr. Worauf soll die Verschiedenheit beider Gat- 

 tungen fallen? auf die Ffdderglieder , welche bei Man. 

 ticorn eckig seyn , aussagt "? Das Verh;ihnifs der Glieder 

 entscheidet vielmehr; und bei ausländiscluii Ins(kton, wo 

 die Insektenhnndler nicht selten die FTdder ausbessern , 

 mufs man sehr behutsam seyn. Die Zeiclmung des Fr.uilciii 

 Jurine, die nacli einem ganz reinen Exemplar gemacht 

 ist, zeigt dcullich , dafs die Fühler der Manticora von 

 ienen der Cicindela auch nicht im geringsten abweichen. 



