4S 



Elle ne vaut rien , dit-on , puîsque parmi les premiers , 

 il y en a beaucoup d'aptères qui ne peuvent être réunis 

 aux seconds. Il est vrai qu'il y a des Curculions, 

 des Car a les etc. qui n'ont que des rudimens à peine 

 sensibles d'ailes inférieures ; et dont les supérieures , ou 

 Elytres, sont même collées ensemble; mais cette manière 

 d'être n'est qu'une iinperrection , un défaut de dévelop- 

 pement de ces parties. Cela est si vrai que quelques in- 

 dividus de ces espèces d'insectes qualifiés d'aptères, ont 

 été quelquefois rencontrés avec des ailes parfaites. En 

 précisant le mot, l'objection tomberoit donc d'elle-même. 

 Au reste il seroit peut-être bon de s'exprimer à l'égard 

 des insectes de la première division, de même qu'on le 

 fait pinlosophiquement dans d'autres cas , en disant non 

 pas simplement insectes ailés, (insecta alata) , mais 

 alariim capacia ; comme on prétend que l'on doit dé- 

 fmir l'homme, non, animal rationale; mais rationis 

 capax ; sans quoi le manque de raison en feroit exclure 

 plusieurs de leur ordre, pour être rejettes dans d'autres 

 ordres bien inft^ieurs. DVis le cas d'absence d'ailes aux 

 insectes de la première division , il n'est donc pas exact 

 de dire aptères; m^iis on dira mieux ; ailes impar- 

 faites, rudimens d'ailes etc. 



