98 



semblables régnent aussi des deux côtés du corcelet et 

 des élytres ; elles sont alternes avec des bandes blanchâtres 

 de même largeur. Enfin les bords latéraux du corcelet 

 et des élytres sont blancs. Le dessous de l'insecte çst 

 aussi blanc, d'ailleurs velu et tigré de points noirs assez 

 gros. Ces mêmes points se font remarquer aussi le long 

 des bandes grises des élytres. Principalement aux deux 

 côtés de la suture. Enfin on distingue à la loupe que le 

 corcelet est chagriné, et que les élytres sont rayées par 

 des points. Les antennes et les pattes sont grises. 



Quand on lit les descriptions de Linné et de Panzer,, 

 cités, Syst. Ent. T. I. 2. pag, 4i5- comme synonymes sous 

 le C. anguiius n. 92. On voit que le C. mucronattis n. 95. 

 ne peut guère en différer. Les phrases mêmes employées 

 n'o/ïi'ent d'autre différence , que caniis d'un côté et 

 cinereus de l'autre. Couleurs trop voisines pour dis- 

 tinguer deux espèces. La fig. 4« est grossie à la loupe. 



c} Le cuLi taire et les trois articles suivans allonges oLco- 

 niques. PI. XI. fig. a. b. 

 Ou tous obconiques fig. c. d. 



II. Cur CUL 10 urticariiis. Geoffroy i. 29g. n, 47- 

 ( Dill y mus. Fabr. l'J".) PI. XL fig. i. 2. 



Lortgirostris suhglobosus , supra f usons , elytris ma- 

 culd laterali traiisx^ersâ alba. 



Un peu arrondi, obscur en dessvis. Tache blanche 

 transversale sur les côtés des élytres. Trompe longue. 



