DES MALACOSTRACES. î45 

 îlœsel, KnoiT, Basler, Planciis, Geoffroy, 

 De Géex*, Liniiteus, Scopoli , Gronovius , 

 Herbst , Fabricius , Olivier , Lamarck et 

 Bosc ; mais nous ne devons considérer ici 

 que les travaux des méthodistes , ou de 

 ceux qui ont proposé des classifications nou- 

 velles , ou amélioré du moins essentielle- 

 ment les précédentes. Aristote, Linnœus, 

 Klein, Fabricius, Gronovius, Herbst, Dal- 

 dorf et Lamarck doivent , sous ce point de 

 vue, fixer notre attention. Deux auteurs 

 ont traité ex professa les malacostraces; 

 Sachs, en ]665 ( Gammarologia , i vol. in-8), 

 et Herbst dans ces deiTjiers tems. Le piemier 

 n'offre qu'une compilation extrêmement 

 diffuse et souvent absurde. L'ouvrage du 

 second sera toujours infiniment précieux 

 par son ensemble. Quoique Herbst n'ait fait 

 souvent que copier les figures de Rumpliius, 

 de Seba spécialement, et quoiqu'il y ail peu 

 de dessins originaux, ou ne peut cependant 

 qu'applaudir à l'exécution de ce travail : 

 c'est une bonne encyclopédie des malacos- 

 tracés. Il donne, dans un de ses fascicules, 

 publié en 1790, le commencement d'une 

 distribution en familles de ces animaux , 

 établie en partie d'après Fabricius et d'après 

 ses propres observations; mais ce n'est qu'un 

 Jns. Tome V. K 



