VIII Préface. 



Ce ne sont pas les seules objections qu'on aurait à faire aux cata- 

 logues généraux qui adopteraient l'ordre complètement systématique. 



Il serait nécessaire de les accompagner de tables générales pour la 

 recherche des noms spécifiques, ce que la voie alphabétique évite 

 puisque des tables s'étendant seulement jusqu'aux genres suffisent alors 

 à cette recherche. 



En outre, lorsqu'il s'agirait de tenir ces répertoires au courant des 

 descriptions nouvelles, dans le cas assez fréquent où celles-ci ne men- 

 tionneraient pas les affinités des espèces à introduire avec les espèces 

 anciennes, on serait obligé de rechercher soi-même ces affinités, ce qui 

 nécessiterait un travail peu en rapport avec le but poursuivi. 



On se plaint, il est vrai, que les catalogues, établis sur le plan de 

 Gemminger et de Harold, n'aident pas au classement des collections, et 

 qu'il faut alors recourir aux travaux monographiques. Mais nous venons 

 de constater qu'un tel classement n'est précisément possible que par 

 l'examen systématique de toutes les formes spécifiques, et par consé- 

 quent par l'emploi même de ces monographies. 



Ce que nous demandons, en définitive, à ces catalogues, c'est un 

 inventaire des formes connues dans chacun des groupes, de manière à 

 nous permettre un aperçu d'ensemble sur la richesse de ces groupes, 

 puis à en connaître les principaux renseignements bibliographiques et 

 la patrie. 



Nous leur demandons encore de nous mettre en mesure, d'une 

 manière très pratique, de pouvoir constater les espèces que nos collec- 

 tions possèdent et celles qui leur manquent. 



C'est donc dans cet ordre d'idées que, suivant la méthode adoptée 

 avec tant de discernement par Gemminger et de Harold, nous avons 

 admis dans notre Catalocjiœ des Hémiptères l'inscription des familles, 

 tribus et genres suivant leur classification, tandis que nous énumérons 

 les espèces de chaque genre simplement dans leur ordre alphabétique. 



Comme ces savants encore, les noms des sous-genres y sont énu- 

 mérés, à leur tour, à la suite des noms des genres auxquels ils se 



