66 PROCEEDINGS OF UNITED STATES NATIONAL MUSEUM. 
Kamtschatka. The former supposition seems to me to be more probable, 
for the reason that Steller, in his description of Bering Island, does not 
mention this eagle.* He, however, speaks of an eagle in the following 
terms: ‘ Von seltnern, an der sibirischen Kiiste nicht gesehenen Végeln 
habe ich dort [Bering Isld] einen besondern Seeadler mit weissem Kopf 
und Schwanz . * * * angetroffen * * * jener nistet auf den 
héchsten Felsen, und sie haben im Anfang des Junius Junge, die ganz 
mit weisser Wolle bedeckt sind.” This is the same bird of which he — 
speaks in his “‘ Beschreibung von dem Lande Kamtschatka” (1774), pp. 
193-194, as follows: ‘‘ Eine Art unbekannter und sehr schéner Adler, 
so aber in Kamtschatka viel seltsamer vorkommen als in America und 
den Inseln im Canal, dahero auch solche bis diese Stunde noch nicht 
erhalten kénnen. Es ist derselbe so gross als der Halietus, ganz 
schwarz, ausgenommen den Kopf, Uropygium, schwarze Fiisset und 
Schenkel, welche so weiss als Schnee sind. Er macht sein Nest auf 
hohen Felsen, aus Reisern im Diameter von einen Faden einen Schuh 
dicke und legt seine Eyer gegen den Anfang des Junii, zwey an der 
Zahl. Die Jungen sind ganz weiss, ohne einige Flecken ; und stiesen die 
beyde Eltern, da ich auf Barings Hilande das Nest besahe, dergestalt 
auf mich zu, dass ich mich kaum ihrer mit dem Stock erwehren konnte. 
Ohnerachtet ich den Pullo keinen Schaden zugefiiget, verliesen die Alten 
dennoch das Nest und baueten sich ein anderes an einen Felsen wohin 
niemand moéglich zu kommen.” 
I think there can be little doubt that the bird thus described is a 
Haliwetus leucocephalus (Linn.) in spite of the white “thighs,” which 
perhaps is only a lapsus calami of the person copying the original man- 
uscript, this being, as we know, only a rough draught of Steller’s, in 
common with the “black feet.” The following are my special reasons: 
1. The habitat given by Steller agrees exactly with that of H. leweoceph- 
alus, while 7. pelagicus is common in Kamtschatka, and does not occur 
at all in America; 2. ‘‘ White head” can only be said about lewcoceph- 
alus and not of pelagicus, which has merely the forehead white; 3. If 
Steller had intended to describe the pelagicus he would not have over- 
looked the white shoulders, a much more conspicuous feature than the 
white forehead; 4. Even if Steller’s manuscript contained the words 
“thighs white” it would be of little importance, as it seems that he did 
not kill the bird and only made the description from the living animal. 
In pelagicus the whole abdomen is white. The supposition here advanced 
seems the more plausible, as a pair certainly belonging to this species 
still breeds in the neighborhood of the place where Steller and his com- 
rades wintered. Besides, 7. pelagicus inhabits exclusively the dense 
and large forests, and is not known to rear its young ones in such tree- 
less localities as those of Bering Island. When it occurs here, it is, at 
*Neueste nord. Beitr., II (1793), p. 229. 
+This is completely senseless. I conjecture it to be a misprint for “ Schwanz- 
federn.” 
