77 



dung des Darmes (zunächst des Afterdarms) hineinstiilpt. 

 Was Gegenbaur in seiner bekannten Abhandlung (J. 

 B. 1856. S. 181) über diese Vorgänge 'mittheilt, ist nach 

 dem russischen Forscher unvollständig und in mehr- 

 facher Hinsicht irrthiimlich. Vergleiche hierzu auch Ko- 

 walewsky's Abhandlung über die Entwickelungsge- 

 schichte der einfachen Ascidien (Mem. Acad. imper. St. 

 Petersbourg. T. X. N. 15. S.5). 



Nematodes. 



Die Nematoden, bisher unter den Eingeweidewür- 

 mern diejenigen, die von den Fortschritten der modernen 

 Zoologie am wenigsten berührt waren, treten allmählich 

 in den Vordergrund der helminthologischen Forschung. 

 Schon in dem letzten Berichte haben wir eine Anzahl 

 von Arbeiten hervorheben müssen, die über diese Thiere 

 mehrfach neues Licht verbreiteten. Der vorliegende Be- 

 richt hat deren noch mehr und noch bedeutendere zu ver- 

 zeichnen. Vor allen anderen Schneid er's lang vorbe- 

 reitete „Monographie der Nematoden'' (Berlin 1866. 357 S. 

 in gross Octav mit 28 meisterhaft ausgeführten Tafeln und 

 loO Holzschnitten), ein klassisches Werk, welches unsere 

 Thiere in systematischer, wie anatomischer Hinsicht fast 

 erschöpfend behandelt und sich — natürlich in engem An- 

 schlüsse an die Aufgaben und die Bedürfnisse unserer heu- 

 tigen Wissenschaft — in würdiger Weise an die berühmten 

 helminthologischen Arbeiten vonRudolphi anschliesst. 

 Auch in historischer Beziehung erscheint Schneider's 

 Werk gewissermassen als eine Fortsetzung derselben, 

 indem die von Rudolphi begründete Nematodensamm- 

 lung des Berliner Museums es war, die unserem Verf. 

 das Hauptmaterial für seine systematischen Untersuchun- 

 gen darbot. Manche früher nur unvollkommen beschrie- 

 bene Art ist dadurch einer besseren Erkenntniss erschlos- 

 sen. Ebenso sind zahlreiche Geschlechter (besonders 

 Ascaris, die auch nach Ausscheidung von Oxyuris und 

 Ilcterakis noch vielerlei heterogene Formen in sich ein- 



