78 



schloss) von den fremden Beischlüssen «vereinigt und da- 

 mit einer scliärfern und naturg-cmlisscrn Begrenzung zu- 

 gänglich geworden, während andererseits früher, getrennte 

 Genera mehrfach zu einer gemeinschaftlichen Einheit 

 vereinigt wurden. Uebrigens will es uns bedünken, als 

 ob der Verf. gelegentlich im Trennen (z. B. von Pelo- 

 dera und Leptodora, di«) nach der Meinung des Ref. am 

 besten unter dem Duj ar di n'schen Namen Ilhabditis bei- 

 sammen blieben), wie im Vereinigen (z. B. von Spirop- 

 tera mit P'ilaria) etwas zu weit gegangen sei, wie wir es 

 denn auch bedauern, dass der Verf. nirgends einen Versuch 

 zur Aufstellung sog. natürlicher Familien gemacht hat, 

 wie wir eine solche z. B. in der Familie der Trichotra- 

 chelidcn (Trlchocephalus, Trichosomum, Trichina, deren 

 Zusammengehörigkeit Verf. freilich auf Grund einer 

 durchaus verfehlten Auffassung des Trichinenbaues leugnet, 

 indem er den sog. Ohylusmagen als Mastdarm und den 

 Oesophagus mit dem Zellenkörper als Ohylusmagen be- 

 trachtet) besitzen Die drei Gruppen, die Verf. nach der 

 Bildung des Muskelapparates unterscheidet, können doch 

 kaum als solche natürliche Familien angesehen werden, 

 zumal namentlich die Ilolomyarii sehr verschiedenartige 

 Formen in sich einschliessen, auch in Betreff ihrer myo- 

 logischen Verhältnisse vielleicht nicht alle (z. B. Trlcho- 

 cephalus) vollkommen richtig erkannt sind. Bei der Auf- 

 fassung des Muskclbaues legt Verf. jetzt übrigens ein grös- 

 seres Gewicht anf die Zahlenverhältnissc der neben ein- 

 ander in den einzelnen Muskelfeldern zusammenstehenden 

 Fasern, als auf die Anordnung der contractilcn Substanz, 

 die ihn früher zu der Unterscheidung der Ooelomyarier 

 und Platymyarier veranlasste (J. ?> für 18G0. S. 31). Die 

 Genera gründet Verf. auf die Bildung des männlichen 

 Schwanzendes, besonders der Spicula und Papillen, welche 

 Ictztei'cii nach den Untersuchungen unseres Verf.'s, na- 

 mentlich so weit sie vor dem After angebracht sind, man- 

 cherlei höchst charakteristische Merkmale darbieten. 

 (Wenn ich in meinem Werke über die menschlichen Pa- 

 rasiten Bd. II. S. 270 bemerkt habe, dass die „präanalen* 



