^ 228 



zutrennen und mit der Brittischen Art als Hymedesmia zu vereini- 

 gen, zumal sie alle dieselben knotigen Nadeln, theilweise auch die- 

 selben Haken haben, wie H. zetlandica Bk. 



Hymeniacidon Bk. umfasst Arten der Gattungen Esperia, Re- 

 niera, Suberites. So ist z. B. Hymeniacidon lingua eine echte Espe- 

 ria, dagegen Hym. caruncula eine unregelmässig massige Reniera. 

 Wenn ßowerbank sogar Halisarca hierher bringt, so beruht das 

 auf einer offenbaren Verwechselung. Der Schwamm, welchen Bo- 

 werbank dafür ansieht (H. Duiardinii Bk.), ist keine Halisarca. 



Halichoudria Fleming (Bk.) ist nach der typischen Art H. pa- 

 nicea eine Reniera. Andere, wie Hai. incrustans, können sowohl 

 nach dem Gefüge, wie nach den Nadelformen nicht mit jenen ver- 

 einigt werden. Die genannte Art lässt sich auswaschen, und es 

 bleibt dann ein ganz deutliches Hornnetz übrig mit ein- und aufge- 

 pflanzten Nadeln. 



Isodictya Bk., umfasst ebenfalls Arten, welche nach Schmidt 

 in verschiedene Gattungen zu setzen sind. Isod. varians und rosea 

 sind Renieren. Isod. Barleei hat in einem sehr unregelmässigen 

 Maschenwerke von deutlicher elastischer Haarsubstanz Nadeln ein- 

 gebettet. Sie gehört jedoch nicht entschieden zu einer der Schmidt'- 

 schen Gattungen. Nach ihrem Habitus könnte sie zwischen Cla- 

 thria und Axinella gestellt werden. 



Desmacidon Bk. = Esperia Nardo. Die Nadelformen sind 

 fast vollkommen diejenigen der Esperia, nur ist der Zusammenhalt 

 ein etwas festerer. 



Raphyrns Bk. = Papillina Schni. Die trockenen Stücke von 

 Raphyrus Griffilhsii stimmen vollständig mit Papillina suberea. 



Diplodemia Bk. mit einer einzigen erglischen Art, D. vesicula, 

 eine sehr eigenthümliche, in der Adria nicht vertretene Form. Der 

 Schwamm besteht aus einzelnen Blasen von ^1^'" Durchmesser, wel- 

 che durch ein hornartiges Netzwerk mit einander verbunden sind, 



Verf. beendigt seine Untersuchungen mit einer Yer- 

 gleichung der brittischen und adriatischcn Spongienfauna 

 und hebt dabei namentlich hervor, dass die Lederschwämme 

 der erstem völlig abgehen, und auch die Hornschw^iimme 

 nur spärlich (3 : 24) vertreten seien. Sehr gleicha)ässig 

 dagegen ist die Verbreitung der Kalkspongien, während 

 die Rindenschwämme sich in beiden Gebieten ziemlich 

 die Wage halten. 



In einem Anhange (S. 22) berichtet Verf., dass die 

 in den „Spongicn des adriatischen Meeres'^ von ihm kurz 

 beschriebene Cellulophana pileata, die er trotz aller aus- 



I 



