113 



merkwürdige wabenartige Structur der Epithelauskleidung, 

 der Bau des bei Zoobotryon vorkommenden typischen 

 Kaumagens sind nicht erkannt worden. Dagegen wird, 

 lediglich um den Bau des Polypids mit dem Schema 

 eines Coelenteraten vergleichen zu können , eine Ver- 

 bindung der HöhluDgen der Tentakeln mit der Höhle des 

 Schlundkopfes angenommen, ohne dass diese Annahme 

 durch irgend eine Beobachtung gestützt wäre. Hiergegen 

 dürfen wir wohl darauf hinweisen, dass nach All mann 

 und Nitsche die Höhlung der Tentakeln bei den Süss- 

 wasserbryozoen nicht mit dem Schlundkopf, sondern mit 

 dem Ringkanal des Lophophors und durch diesen mit der 

 Höhle des Zooecium communicirt. Ueberdies hat letzte- 

 rer Forscher mir raitgetheilt, dass auch bei Zoobotryon 

 pcllucidus eine Communication von Tentakelhöhle und 

 Schlundkopf, wie er sich auf das Bestimmteste zu über- 

 zeugen Gelegenheit hatte, nicht existire. Es fällt somit 

 einer der Gründe hinweg, die Reichert varanlassen, die 

 Bryozoen mit E hrenberg als „doppelmündige Polypen* 

 anzusehen und sie als Repräsentanten einer selbstständi- 

 gen Abtheilung den Coelenteraten, und zwar den Antho- 

 zoa zunächst, anzuschliessen. Die weiteren Gründe, wel- 

 che Reichert für diese seine Ansicht aufstellt, beruhen 

 auf der Vorstellung, die derselbe sich von der histologi- 

 schen Beschaffenheit des Zoobotryon gemacht hat, einer 

 Vorstellung, die freilich nur da möglich ist, wo man 

 alle Untersuchungen an gehärteten Objecten als zu Täu- 

 schungen führend verwirft, die neueren histologischen 

 Methoden als Artcfacte hervorrufend vernachlässigt, und 

 die an einer, gerade wegen ihrer Durchsichtigkeit, 

 höchst schwierig frisch zu untersuchenden Species ohne 

 Rücksicht auf Entwickelungsgeschichte gemachten Be- 

 obachtungen ohne weiteres verallgemeinert und auf alle 

 Bryozoen ausdehnt. In den „Schlussbemerkungen" fasst 

 Verfasser diese seine Ansicht dahin zusammen, dass, 

 abgesehen von den Skclettheilen, z. B. der Ectocyste, 

 bei dem Aufbau des Bryozoenstockes nur zwei „histo- 

 logische Substanzen*^ verwendet seien, das Epithel und 

 die schon vielfach erwähnte festweiche nicht in Zel- 



