156 



lings auch in die Annals and Mag. nat. hist. Vol. V. 

 p. 251, 409, Vol. VII. p. 142 übergegangen. 



Wywille Tliomson stellt sich (on the strncture 

 of the palaeozoic Criuoids, Proceed. roy. 8oc. Edinb. 

 Vol. VII. p. 415—418) in Betreff der Mund- und After- 

 bildung bei den Cjstideen entschieden auf die Seite von 

 Lütken, Meek und Worthen und erkläit in Ueber- 

 einstimmung mit Letzteren die bei manchen Arten in der 

 Tiefe des Kelches vorkommende gewundene Kalkplatte als 

 eine Verkalkung der perivisceralcn Umhüilungsmasse, die 

 auch bei Comatula und Pentacrinus stark entwickelt und 

 mit kleinen Kalkkörperchen durchsetzt ist. Die hier in 

 der Achse hinziehende sog. Coluraella, die den Darmkanal 

 trägt, ist nach unserm Verf. gleichfalls nur ein Theil 

 dieser Umhüilungsmasse. 



IIL € e 1 e u t e r a t a. 



Wie Ref., so theilt auch Harting die Abtheilung 

 der Coelenterata in die drei Classen der Ctenophora, 

 Hydrozoa (Hydrasmedusae) und Anthozoa. Leerbock der 

 Dierkunde. IIL p. 1295. 



Zur Darstellung der Homologien bei den Coelente- 

 raten vergleicht Allman (on the homological reiations 

 on the coelenterata, Transact. roy. Soc. T. XX VI. p. 459 

 — 466 mit Holzschnitten, Proc. roy. 8oc. Edinb. Vol. VII. 

 p. 512) den Körperbau einer Actinia, Hydra, Medusa, 

 Lucernaria, Beroe und öiphonophore. Die Tentakel der 

 Hydra werden dabei u. a. mit den Radiärkanälcn der 

 Akalephen und Polypen paralielisirt, der Schirm der Me- 

 dusen und ebenso auch natürlich der kuglige Gallertleib 

 der Ctenophoren, so wie der den Magensack umfassende 

 Vorderkörper der Anthozoen in Uebereinstimmung mit 

 dieser Auffassung den unter sich verwachsenen Tentakeln 

 gleichgestellt. Dass es viel einfacher ist, den cylindri- 

 schen Leib der Hydra durch Verkürzung seiner Achse 

 in die Kugel- und Scheibenform überzuführen und den] 



